АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842); 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4912/2020

10 февраля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 10 февраля 2021 года.

               Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного   общества   "Калужская  сбытовая   компания",    248001,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Людиновские тепловые сети", 249406, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 374 946 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца-представителя ФИО2 по доверенности от 03.12.2020,

от  ответчика  -  представителя ФИО3 по доверенности № 1 от 07.08.2020,

 

                                                        У С Т А Н О В И Л: 

 публичное акционерное   общество   "Калужская    сбытовая   компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Людиновские тепловые сети" о взыскании пени по договору энергоснабжения № 1516 от 26.11.2007 за период просрочки с 01.01.2018 по 18.03.2020 в сумме 374 946 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Просил суд взыскать пени по договору № 1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007 07 за период просрочки с 01.01.2018 по 18.03.2020 в сумме 374 946 руб. 67коп.

Представитель ответчика в судебном заседании  против заявленных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск от 21.07.2020.Указал, что содержанием п.6.1. договора  энергоснабжения № 1516 от 26.11.2007 не предусмотрена возможность начисления пени  за просрочку  авансовых платежей. Просил суд уменьшить размер  пени по договору № 1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007 07 за период просрочки с 01.01.2018 по 18.03.2020 до 359446 руб. 54 коп. согласно представленному контррасчету.

           Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007 по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в объеме необходимом покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. 

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. 

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). 

В соответствии с п. 5.3. договора оплата электрической производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного гарантирующим поставщиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п. 6.8 договора все споры, возникшие из исполнения настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Калужской области. Согласно п. 7.1 договор заключен на неопределенный срок. 

Дополнительным соглашением  от 06.11.2009 к договору № 1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007 стороны внесли изменения   в условия договора, в  том числе в п.5.2. договора.

Порядок расчётов установлен   п.5.2 договоров.

Ответчик производит оплату электрической энергии с применением промежуточных платежей уплачиваемых в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца  (п. 5.2. договоров).

20.11.2019  между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  № 1516 энергоснабжения по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности, либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и продавать ответчику электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

В разделе 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц                      (п. 5.1. договоров).

           Порядок расчётов установлен   п.5.2 договоров.

Ответчик производит оплату электрической энергии с применением промежуточных платежей уплачиваемых в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца  (п. 5.2. договоров).

Оплата фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электроэнергии и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договоров (п. 5.3 договора).

При неисполнении покупателем обязанностей по получению счетов и счетов-фактуры в порядке, предусмотренном п. 2.3.4. договоров, датой получения ответчиком указанных документов признается дата, определенная п. 5.2 и 5.3. договоров как предельный срок расчетов за электроэнергию. В случае если указанный день является выходным (суббота, воскресенье) либо нерабочим, праздничным днем, датой получения ответчиком счетов и счетов-фактуры считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем                   (п.5.4 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражений относительно объемов, стоимости и качества поставленной электроэнергии в период с 01.01.2018 по 18.03.2020 ответчик истцу не заявлял, в материалы дела не представил, как и не представил доказательств поставки электроэнергии за заявленный период в ином объеме и/или ненадлежащего качества. 

Истцом заявлено требование о взыскании пени  за  период с 01.01.2018 по 18.03.2020 в сумме 374946 руб. 67 коп.  в связи с нарушением сроков оплаты по договору № 1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007, договору  энергоснабжения № 1516 от 20.11.2019.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 2 ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. восьмому п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п. 6.1 договора № 1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007 стороны согласовали, что при просрочке покупателем оплаты электрической энергии в сроки, установленные п.п. 5.2, 5.3 договора, покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

          В п. 6.1 договора  энергоснабжения № 1516  от 20.11.2019  в редакции протокола согласования разногласий предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, условия п.6.1. договора  энергоснабжения № 1516  от 20.11.2019  в редакции протокола согласования разногласий  возможность  начисления пени за просрочку авансовых платежей прямо не предусматривают.

Как разъяснено в абз. шестом п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, невозможно начисление неустойки на авансовые платежи, если это прямо не предусмотрено договором.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018№ 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016, от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576 по делу № А40-200411/2014 указано, что уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя, в связи с чем начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового (планового) платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Закон не содержит положений, императивно устанавливающих ответственность потребителя за несоблюдение им сроков внесения авансовых (промежуточных) платежей по договорам энергоснабжения.

В результате толкования в порядке, предусмотренном ст. 431 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласованных сторонами в п.п. 5.2, 5.3, 6.1 договора условий в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства и положениями законов, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений, с учетом цели договора и существа законодательного регулирования обязательств в правоотношениях по поставке электроэнергии суд пришел к выводу, что  сторонами условия договора  энергоснабжения № 1516  от 20.11.2019  в редакции протокола согласования разногласий, о   начислении пени за нарушение срока внесения авансовых (промежуточных) платежей  не согласованы.

В п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, указано, что согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Между тем разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Поскольку потребитель полностью  оплатил поставленную в спорный период электроэнергию и нарушил сроки внесения промежуточных (авансовых) платежей и окончательной оплаты по договору, то он обязан уплатить энергоснабжающей организации пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не оспорил поставку в спорный период электроэнергии, ее объем, качество и стоимость, размер задолженности.

Ответчик возражая против  размера заявленной истцом суммы пени заявил ходатайство об уменьшении пени за период просрочки с 01.01.2018 по 18.03.2020 на сумму  359446 руб. 54 коп. согласно представленному контррасчёту.

Суд проверил контррасчет представленный ответчиком  пени по договору №1516 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 26.11.2007, по договору   энергоснабжения  №1516  от 20.11.2019 за период просрочки с 01.01.2018 по 18.03.2020 на сумму  359446 руб. 54 коп., произведенный с применением п.6.1. договоров, дифференцированной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты задолженности, от неоплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки за период после дня наступления установленного срока оплаты по указанный истцом день, признал его соответствующим фактическим обстоятельствам, условиям договора, требованиям действующего законодательства, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и арифметически верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст.67, 68 и 71 АПК РФ с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с потребителя в пользу энергоснабжающей организации пени за период просрочки с 01.01.2018 по 18.03.2020 в  сумме  359446 руб. 54 коп. 

На момент рассмотрения спора доказательства оплаты пени в сумме 359446руб. 54 коп. в материалы дела ответчиком не представлены. 

Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая вышеизложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени за  период с 01.01.2018 по 18.03.2020 подлежат удовлетворению частично, в сумме 359446 руб. 54 коп. 

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети", г. Людиново Калужской области в пользу  публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г.Калуга пени  в сумме                   359446 руб. 54 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10065руб.

В остальной части иска  отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                          Л.П. Сидорычева