Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18456/2018

г. Хабаровск

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 29.11.2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680054, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 190005, 

<

...>, Литер Х, помещение 8Н офис 204)

о взыскании 974 537 руб. 98 коп. 

при участии

от истца: А.А. Коптенок,  представитель, доверенность    от 20.08.2018;

от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автотранспортных средств №ТО-ДВС-270417/32 от 27.04.2017 в размере 638 535 руб. 34 коп., неустойки в размере 336 162 руб. 86 коп. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму основного долга в размере 638 445 руб. 56 коп., неустойку в размере 336 092 руб. 42 коп.

Суд принял уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик отзыв не представил. 

Суд при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

27.04.2017 между ООО «ДВ Скан» (организация) и ООО «Юнитрейд»  (клиент) заключен договор на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автотранспортных средств №ТО-ДВС-270417/32, по условиям которого организация обязуется по заявке клиента выполнить работы (услуги) по диагностике, консультационным услугам, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств с использованием материалов и средств организации. Клиент обязуется оплатить оказанные услуги, запасные части и материалы, использованные во время технического обслуживания и ремонта. Перечень услуг по техническому обслуживанию и ремонту, их стоимость указаны в Приложении № 2 к договору, являющееся его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора). 

 В соответствии с п. 1.7. договора, стороны договорились, что договор должен рассматриваться в качестве договора оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 4.1. договора, клиент осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации в течение 5 дней после подписания документа, подтверждающего факт оказания сервисных услуг (акт выполненных работ), если организация не потребует предварительной оплаты.

Если сумма нормо-часов, подписанных в акте выполненных работ, менее 15 нормо часов, то организация для выставления счета на выполненные работы использует величину равную 15 нормо-часам, умноженную на коэффициент сложности выполненных работ «В» (Приложение № 2). 

Согласно пункту 6.4. договора, в случае несвоевременной оплаты клиентом любых предусмотренных договором денежных сумм, организация оставляет за собой право начислить и потребовать, а клиент обязуется уплатить организации на основании требования (счета) последней неустойку в размере 0,3 процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

 В подтверждение оказания услуг суду представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг № 406 от 01.12.2017, универсальные передаточные документы № 339 от 29.01.2018, № 985 от 15.03.2018, № 2291 от 15.06.2018, № 2292 от 15.06.2018, № 2293 от 15.06.2018, № 2351 от 20.06.2018, № 2352 от 20.06.2018, акты выполненных работ, счета на оплату.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем в его адрес направлена претензия от 28.08.2018, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Суд считает иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти  услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание услуг ответчику на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела. Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 638 445 руб. 56 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку требования в части основного долга признаны обоснованными полностью, в полном объеме являются обоснованными и требования о взыскании неустойки в соответствии со ст.330 ГК РФ по пункту 6.4. договора в размере 336 092 руб. 42 коп., а также неустойки, начисляемой на сумму основного долга 638445,56руб. по ставке 0,3% начиная с 08.11.2018г. по день фактической оплаты долга.

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно статье 110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 22491 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» (ОГРН 

<

***>) 638445,56руб. задолженности, 336092,42руб. неустойки, неустойку, начисляемую на сумму основного долга 638445,56руб. по ставке 0,3% начиная с 08.11.2018г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 22491руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 3руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяА.ФИО2