Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8160/2019

город Брянск

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019

Решение в полном объёме изготовлено 10.10.2019

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к муниципальному унитарному предприятию г. Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства о взыскании 1 615 874 руб. 44 коп.,  

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 02.09.2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 3202006272, ОГРН 

<

***>, далее также – Предприятие) о взыскании 1 615 874 руб. 44 коп. долга по договору энергоснабжения №41106 от 25.03.2019 за 227466 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в мае 2019 года.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал, просил суд уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины по делу. Дело рассмотрено в отсутствие истца (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд также установил следующее.

Общество в рамках договора энергоснабжения №41106 от 25.03.2019 (далее также – договор) в мае 2019 года передало Предприятию 227466 кВтч электрической энергии, выставив к оплате счёт-фактуру (универсальный передаточный документ) на сумму 1 615 874 руб. 44 коп.  Предприятие обязанность по оплате стоимости принятого ресурса не исполнило (л.д. 27-33, 34-40, 41, 42, 43). Констатируя наличие у Предприятия долга перед Обществом, последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442), ст.ст. 539, 544 ГК РФ правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами  поставки (купли–продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и услуги по её передаче.

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в мае 2019 года 227466 кВтч электрической энергии на сумму 1 615 874 руб. 44 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом долга по договору энергоснабжения №41106 от 25.03.2019 в размере 1 615 874 руб. 44 коп (27-33, 34-40, 41, 42, 43). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 615 874 руб. 44 коп. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по делу составляет  29 159 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). С учётом имущественного положения ответчика, находит обоснованным ходатайство последнего об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем уменьшает её до минимального размера, установленного законом для требований имущественного характера, подлежащих оценке, т.е. до 2000 руб. (п. 1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ).

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 2 000 руб. (платёжное поручение №4662 от 05.06.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 1 615 874 руб. 44 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                          Д.В. Азаров