Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-5714/20

102-59

10 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО   "СГП" к ООО "ПРИМГРУПП"

о взыскании 6 123 732 руб. 87 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО   "СГП"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРИМГРУПП" о взыскании 916 565 руб. 80 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, cогласно выписке Филиала ООО КБ «РостФинанс» в г. Санкт-Петербурге за период с 08.02.2017 по 08.09.2019 по счету № 40702810510000000380 Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецгидропроект» (далее - Истец) на счет ООО "ПРИМГРУПП" (далее - Ответчик) за период с 01.03.2017 по 07.03.2017 были списаны денежные средства.

Сумма перевода 2 500 000,00 рублей (Документ об оплате № 13 от 01.03.2017). Назначение платежа «Аванс по договору № 01/01/03/2017 от 01.03.2017 за топливную арматуру, в т.ч. НДС 18%- 381 355,93».

Сумма перевода 2 500 000,00 рублей (Документ об оплате № 18 от 07.03.2017). Назначение платежа «Аванс по договору № 01/01/03/2017 от 01.03.2017 за топливную арматуру, в т.ч. НДС 18%- 381 355,93». Итого, общая сумма переводов за указанный период составила 5 000 000 рублей.

Поскольку доказательств заключения договора с указанным юридическим лицом, а также документов, подтверждающих поставку товара, при таких обстоятельствах, имеет место неосновательное обогащение ответчика в сумме 5 000 000 руб. 00 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 26.09.2019 о возвращении неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Таким образом. Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил денежные средства Истца в размере 5 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии  со  ст. 1102 ГК РФ лицо,  которое  без  установленных  законом,  иными правовыми  актами   или   сделкой   оснований  приобрело  или   сберегло  имущество  (приобретатель)  за   счет  другого  лица  (потерпевшего),  обязано  возвратить   последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).

Ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ) и начисляются с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать, что имущество им получено неосновательно (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.03.2017 по 17.01.2020 составил 1 123 732 (Один миллион сто двадцать три тысячи семьсот тридцать два) рубля 87 копеек, что подтверждается расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 17.01.2020.

Таким образом, цена иска составляет 6 123 732 (Шесть миллионов сто двадцать три тысячи семьсот тридцать два) рубля 87 копеек, в том числе 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек - сумма неосновательного обогащения, 1 123 732 (Один миллион сто двадцать три тысячи семьсот тридцать два) рубля 87 копеек - сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом документально подтвержден  факт перечисления денежных средств, ответчиком доказательств какого – либо встречного исполнения не  представлено,  исковое  требование  признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРИМГРУПП" в пользу ООО   "СГП" 6 123 732 руб. 87 коп., из них 5 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения  и 1 123 732 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму неосновательного обогащения, начиная с 18.01.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО "ПРИМГРУПП" в доход федерального бюджета 53 619 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский