ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-9620/2024

Дело № А40-186819/23

г. Москва

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2024 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                 И.В. Бекетовой,

судей:

ФИО1, И.А. Чеботаревой, 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "О-СиЭс-Центр" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 по делу № А40- 186819/23 

по заявлению ООО "О-Си-Эс-Центр" (ИНН 

<

***>)

к: 1) Федеральной таможенной службе (ИНН 

<

***>), 2) Центральной почтовой таможне (ИНН: 

<

***>), 3) Центральному таможенному управлению (ИНН: 

<

***>), 

о признании незаконным решений,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 – по дов. от 16.08.2023;

от заинтересованных лиц:

1) ФИО4 – по дов. от 05.12.2023; 2) ФИО5 – по дов. от 25.02.2022; 3) не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "О-Си-Эс-Центр" (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Федеральной таможенной службы № 15-67/146 от 17.05.2023, решение Центральной почтовой таможни о классификации товаров от 21.12.2022 № РКТ-10014000-22/000007Д.

Решением суда от 28.12.2023 в удовлетворении заявленных требований ООО "О-Си-Эс-Центр" отказано полностью. В обоснование принятого решения суд указал, что игровые консоли Play Station 3, 4, 5, XBOX ONE, 360, SERIES X, S могут использоваться только в режиме воспроизведения видеоигры с помощью телевизионного приемника, классификация рассматриваемых товаров будет осуществляться в соответствии с ОПИ 1 и 6 TH ВЭД в подсубпозиции 9504 50 000 1 TH ВЭД.

С данным решением суда не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. 

В отзывах на апелляционную жалобу Федеральная таможенная служба, Центральная почтовая таможня, Центральное таможенное управление с доводами апелляционной жалобы не согласились, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представители Федеральной таможенной службы и  Центральной почтовой таможни поддержали обжалуемое решение суда. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица – Центрального таможенного управления, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу  http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Срок обжалования, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Апелляционный суд, выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и отзывов на неё, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с января по апрель 2022 г. ООО «О-Си-Эс-Центр» на Центральный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни, Владивостокский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни и Авиационный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Шереметьевской таможни, Московский областной таможенный пост (Центр электронного декларирования) Московской областной таможни в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления поданы декларации на товары (далее - ДТ) №№ 10702070/270422/3136930, 10131010/05 0422/3186261, 10131010/280322/3172520, 10131010/220322/3163 770, 10013160/090322/3143536, 10005030/010322/3109871, 10131010/240222/3117406, 10131010/220222/3112626, 10131010/140222/3 090526, 10131010/040222/3 068293, 10005030/180122/3022786.

В графах 31 данных ДТ обществом заявлены следующие сведения, в том числе о товарах: «оборудование для видеоигр: игровые рули и педали, манипуляторы (рычаг переключения передач, контроллеры), предназначенные для игровых приставок (консолей) и персональных компьютеров, ...».

В графах 33 рассматриваемых ДТ заявителем указан классификационный код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) - 9504 50 000 9 «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30: ~ прочие (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара).

Ввезенные товары выпущены таможенными органами в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В период с 30.11.2022 по 21.12.2022 Центральной почтовой таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по вопросу правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.

По результатам проверочных мероприятий на основании выводов, изложенных в акте проверки и сведений после выпуска товаров от 21.12.2022 № 10014000/210/211222/А000083 (далее - Акт), Центральной почтовой таможней 21.12.2022 приняты решение № РКТ-10014000-22/000007Д о классификации товара (товар № 50 по ДТ № 10702070/270422/3136930, товар № 26 по ДТ № 10131010/050422/3186261, товары №№ 28, 29, 30, 31 по ДТ № 10131010/280322/3172520, товары №№ 23, 24 по ДТ № 10131010/220322/3163770, товары №№ 29, 30 по ДТ № 10013160/090322/3143536, товар № 5 по ДТ № 10005030/010322/3109871, товар № 21 по ДТ № 10131010/240222/3117406, товар № 36 по ДТ № 10131010/220222/3112626, товар № 40 по ДТ № 10131010/140222/3090526, товар № 22 по ДТ № 10131010/040222/3068293, товар № 9 по ДТ № 10005030/180122/3022786) в подсубпозиции 9504 50 000 1 ТН ВЭД - «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30: — видеоигры с использованием телевизионного приемника (ставка ввозной таможенной пошлины - 10% от таможенной стоимости товара) (далее - Решение о классификации) и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10702070/270422/313 693 0, 10131010/050422/3186261, 10131010/280322/3172520, 10131010/220322/3163770, 10013160/090322/3143536, 10005030/010322/3109871, 10131010/240222/3117406, 10131010/220222/3112626, 10131010/140222/3 090526, 10131010/040222/3068293, 10005030/080122/3022786 (далее - Решения о внесении изменений).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений   в   отдельные   законодательные акты  Российской   Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) Центральным таможенным управлением сформированы и направлены в адрес ООО «О-Си-Эс-Центр» посредством автоматизированной подсистемы «Личный кабинет» уведомления от 23.12.2022 №№ 10100000/У2022/0083044, 10100000/У2022/0083045, 10100000/У2022/0083048, 10100000/У2022/0083049, 10100000/У2022/0083 051, 10100000/У2022/0083059, 10100000/У2022/0083 062, 10100000/У2022/0083064, 10100000/У2022/0083071, от 26.12.2022 № 10100000/У2022/0083262 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - Уведомления).

17.04.2023 в ФТС России из Центральной почтовой таможни в порядке, предусмотренном статьей 288 Федерального закона № 289-ФЗ, поступила жалоба ООО «О-Си-Эс-Центр» от 16.03.2023 № Ц-23/0316-1 на Решение о классификации, Решения о внесении изменений и Уведомления.

Решением ФТС России от 17.05.2023 № 15-67/146 в удовлетворении указанной жалобы было отказано, Решение Центральной почтовой таможни о классификации, Решение Центральной почтовой таможни о внесении изменений, Уведомления Центральной почтовой таможни признаны правомерными.

Посчитав решения таможенных органов незаконными, нарушающими его права и законные интересы, ООО "О-Си-Эс-Центр" обратилось с заявлением в суд. 

Заявитель ссылается, что примечания к товарной позиции 9504 TH ВЭД и Пояснения к ней не содержат положений, из которых следует, что части и принадлежности консолей должны классифицироваться исключительно в подсубпозиции 9504 50 000 1 TH ВЭД.

По мнению общества, в рассматриваемом случае соответствующие части и принадлежности должны быть классифицированы в соответствии с той же группой товаров и товарной позицией, что и основные товары, с которыми (исключительно или в основном) используются. ООО «О-Си-Эс-Центр» отмечает, что рассматриваемая товарная группа TH ВЭД также не содержит унифицированного правила для классификации «частей» и «принадлежностей» и правила отнесения подобных товаров в подсубпозицию «прочие». 

Согласно позиции Общества текст подсубпозиции 9504 50 000 1 TH ВЭД не соответствует описанию рассматриваемых товаров, вступает в противоречие с их техническими характеристиками, областью применения и функциональным назначением.

Исходя из описания товаров они не являются цельными основными устройствами для воспроизведения видеоигры с использованием телевизионного приемника, напротив, они отличны по своим характеристикам от игровых консолей, не обладают собственным программным обеспечением и не могут самостоятельно выполнять функции воспроизведения видеоигр, являясь фактически лишь устройствами ввода. Как указывает Общество, товары могут в равной степени использованы как с устройствами и оборудованием для видеоигр с использованием телевизионного приемника, так и с устройствами и оборудованием для видеоигр с использованием персональных компьютеров.

В подтверждение обоснованности своих доводов заявитель ссылался на предварительные решения, размещенные в сборнике предварительных решений о классификации товаров, принятых как таможенными органами Российской Федерации, так и таможенными органами иных государств-членов ЕАЭС.

Заявитель ссылается, что судом первой инстанции не установлены все обстоятельства дела, а также не указаны мотивы отклонения доводов общества.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Основные сведения о товарах, подлежащие указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС и включают, в том числе классификационный код по ТН ВЭД.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров и в случае выявления неверной классификации товаров самостоятельно осуществляют классификацию товаров и принимают решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) о таможенном регулировании.

Статьей 42 Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 г. определено, что на таможенной территории ЕАЭС применяются ТН ВЭД, Единый таможенный тариф ЕАЭС и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа ЕАЭС.

Как указано в пункте 1 статьи 19 ТК ЕАЭС, ТН ВЭД является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

ТН ВЭД и ставки Единого таможенного тарифа ЕАЭС, действующие на момент декларирования указанных товаров, утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ), применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 № 522, определено, что ОПИ «предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации  любых товаров и   последовательно:  ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее)».

В силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2-5.

Исходя из ОПИ 6, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis (с заменой того, что подлежит замене), положениями ОПИ 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

При этом, ОПИ 6 применяется для определения субпозиции независимо от того, какое правило было применимо для определения товарной позиции.

При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе (одобрены Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза») (далее - Пояснения).

Пояснения к ТН ВЭД это один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД.

Пояснения содержат толкования содержания позиций товарной номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения товаров к конкретной позиции номенклатуры.

Согласно материалам дела рассматриваемые товары представляют собой оборудование для видеоигр - игровые манипуляторы, предназначенные для использования исключительно или в основном с игровыми приставками (консолями), в которых изображение воспроизводится с помощью телевизионного приемника (Play station, ХВОХ), и персональными компьютерами.

В субпозицию 9504 50 ТН ВЭД включаются «консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30».

Исходя из Пояснений к товарной позиции 9504 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются консоли и оборудование для видеоигр, как определено в Примечании 1 к субпозициям данной группы.

Согласно Примечанию 1 к субпозициям группы 95 ТН ВЭД в субпозицию 9504 50 включаются:

(а) консоли, в которых изображение воспроизводится с помощью телевизионного приемника, монитора или другого внешнего экрана или поверхности;

(б) оборудование для видеоигр со встроенным экраном, портативное или непортативное.

В данную субпозицию не включаются консоли и оборудование для видеоигр, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами или любыми другими средствами оплаты (субпозиция 9504 30 ТН ВЭД).

В Пояснениях к товарной позиции 9504 50 ТН ВЭД указано, что консоли и оборудование для видеоигр, основные характеристики и основная функция которого заключаются в том, что оно предназначено для развлекательных целей (игры), включается в данную товарную позицию независимо от того, удовлетворяет ли оно или не удовлетворяет условиям примечания 6А к группе 84 ТН ВЭД, относящегося к вычислительным машинам.

В данную товарную позицию также включаются части и принадлежности консолей и оборудования для видеоигр (например, корпуса, игровые картриджи, устройства управления играми, рулевые колеса и т.д.) при условии, что они отвечают условиям Примечания 3 к данной группе.

Суд указал, что примечанием 3 к группе 95 ТН ВЭД установлено, что при условии соблюдения положений Примечания 1 к данной группе части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с товарами данной группы, должны классифицироваться с этими товарами.

Таким образом, части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с консолями и оборудованием для видеоигр классифицируются вместе с ними в соответствующей им подсубпозиции ТН ВЭД.

Как следует из материалов жалобы, консоли (Playstation, ХВОХ) -это устройства, предназначенные для воспроизведения видеоигр с помощью телевизионного приемника.

Субпозиция 9504 50 ТН ВЭД детализируется на следующие подсубпозиции:

9504 50 000 1 ТН ВЭД «видеоигры с использованием телевизионного приемника»;

9504 50 000 2 ТН ВЭД «электронные игры»;

9504 50 000 9 ТН ВЭД «прочие».

Учитывая то, что консоль PlayStation, ХВОХ может использоваться только в режиме воспроизведения видеоигры с помощью телевизионного приемника, классификация рассматриваемых товаров будет осуществляться в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД в подсубпозиции 9504 50 000 1 ТН ВЭД.

Модели рассматриваемых игровых манипуляторов помимо использования с консолями для видеоигр могут подключаться к персональному компьютеру.

Пояснениями к товарной позиции 9504 ТН ВЭД разъяснено, что в данную товарную позицию, однако, не включаются, в том числе вспомогательное периферийное оборудование (клавиатуры, мыши, блоки хранения данных на дисках и т.д.), которое удовлетворяет условиям Примечания 6В к группе 84 ТН ВЭД.

В соответствии с Примечанием 6В к группе 84 ТН ВЭД при условии соблюдения положений Примечаний (Г) и (Д) к группе 84 ТН ВЭД, блок должен рассматриваться как часть вычислительной системы, если он удовлетворяет всем следующим условиям:

(i) исключительно или главным образом используется в вычислительной системе;

(ii) обладает возможностью подключения к центральному блоку обработки данных или непосредственно, или через один или несколько других блоков;

(iii) способен принимать или представлять информацию в такой форме (коды или сигналы), которая может быть использована системой.

Отдельно представленные блоки вычислительной машины включаются в товарную позицию 8471 ТН ВЭД.

Однако клавиатура, X-Y-координатные устройства ввода и блоки хранения данных на дисках, которые удовлетворяют условиям, изложенным выше в примечаниях (В) (ii) и (В) (iii), во всех случаях должны рассматриваться как блоки товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с наименованием товарной позиции 8471 ТН ВЭД в нее включаются вычислительные машины и их блоки; магнитные или оптические считывающие устройства, машины для переноса данных на носители информации в кодированной форме и машины для обработки подобной информации, в другом месте не поименованные или не включенные.

В соответствии с ОПИ 3 ТН ВЭД в случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями ОПИ 3(a), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями ОПИ 3(a) или 3(6), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Суд заключил, в связи с тем, что рассматриваемые товары используются для видеоигр равнозначно как на игровых консолях, так и на персональном компьютере, то есть сфера применения товара охватывает две товарные позиции (8471 ТН ВЭД и 9504 ТН ВЭД), к товару не могут быть применимы ОПИ 3(a) и ОПИ 3(6). Соответственно, классификация рассматриваемых товаров будет осуществляться в товарной позиции 9504 ТН ВЭД.

Суд первой инстанции верно отметил, что дальнейшая классификация рассматриваемых товаров будет осуществляться в соответствии с Примечанием 3 к группе 95 ТН ВЭД в подсубпозиции 9504 50 000 1 ТНВЭД (подключаемые к консоли Play Station, ХВОХ).

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что Центральная почтовая таможня правомерно классифицировала рассматриваемых товаров в подсубпозиции 9504 50 000 1 ТН ВЭД.

Пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС определено, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Порядок № 289).

Исходя из подпункта «б» пункта 11 Порядка № 289, после выпуска товаров при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС недостоверных сведений, заявленных в ДТ, несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ, необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ, производится изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ.

Положениями подпункта 8 пункта 2 статьи 52 ТК ЕАЭС установлено, что таможенные пошлины, налоги исчисляются таможенным органом по результатам проведения таможенного контроля, в том числе в случае, если таможенному органу представлены документы, сведения о которых указаны в ДТ, запрошенные таможенным органом для проверки заявленных в ДТ сведений, влияющих на размер уплаченных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, но такие документы не подтверждают проверяемые сведения.

Пунктом 3 статьи 55 ТК ЕАЭС установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов ЕАЭС, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе (часть 21 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ).

Поскольку Решения о внесении изменений, а также действия Центрального таможенного управления по направлению Уведомлений являются прямым следствием Решения о классификации, у таможенного органа имелись правовые основания для их принятия (совершения).

Таким образом, суд первой инстанции верно исходил из того, что с учетом вышеуказанных норм, документов, представленных обществом и таможенными органами, в их совокупности и взаимосвязи, Решение о классификации, Решения о внесении изменений, а также действия по направлению Уведомлений являются обоснованными.

При этом ссылки заявителя на предварительные решения, подтверждающие, по мнению общества, его позицию, являются несостоятельными, так, согласно пункту 4 статьи 23 ТК ЕАЭС предварительное решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД принимается по каждому наименованию товара, включающему в себя определенную марку, модель, артикул и модификацию. Вместе с тем указанные Заявителем предварительные решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД приняты в отношении товаров, отличных от рассматриваемых.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Федеральная таможенная служба, Центральная почтовая таможня исполнили процессуальные обязанности, установленные ч. 5 ст. 200 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совокупность оснований, необходимая в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований, отсутствует, в связи с чем требования ООО "О-Си-Эс-Центр" удовлетворению не подлежат.

Доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 по делу № А40- 186819/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                              И.В. Бекетова

 

Судьи:                                                                                                                       И.А. Чеботарева

 

                                                                                                                                  В.А. Яцева

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.