10972_11429488  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27096/23

15 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-27096/23  

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Департамент  строительства и городского хозяйства" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Цимлянское дорожное ремонтно-строительное  управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, встречный иск о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать. 

Принять отказ открытого акционерного общества "Цимлянское дорожное  ремонтно-строительное управление" от встречного иска, прекратить производство по  встречному иску.  

Возвратить открытому акционерному обществу "Цимлянское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета 23 805 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному  поручению № 990 от 23.10.2023г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  

вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.П. Бутенко