АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5006/2017

18 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи О.В.Гаврюшина, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АСГ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «БазисСтройПроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - Ответчик) о взыскании  113777 руб. 32 коп.

          Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

        Отводов суду не заявлено. 

        05.04.2017 от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В удовлетворении ходатайства отказано.

        Других заявлений и ходатайств не поступило.

         Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику  с требованием о взыскании  113777 руб. 32 коп., в том числе 112628 руб. 51 коп. – основной долг, 1148 руб. 81 коп. – пени, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4413 руб. 00 коп.

       Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «АСГ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «БазисСтройПроект» (покупатель) заключен договор поставки от 24.08.2016 №3/08-16, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора и в согласованные сроки поставлять и передавать в собственность электротехническую покупателю  продукцию (далее – товар), а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).  

В силу  п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.2. договора оплата продукции по складским позициям покупателем осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика: предоплата 50%, окончательный расчет покупатель производит по факту поставки оборудования и получения передаточных документов, в течение трех банковских дней.

Во исполнение условий договора продавцом в адрес покупателя поставлен товар  по универсальному передаточному документу от 25.10.2016 №767 на сумму 120330 руб. 80 коп.

Представленный в материалы дела универсальный передаточный документ, содержит наименование, количество и цену передаваемого товара.

Указанная в универсальном передаточном документе продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной  продукции в графе «товар получил». 

Принятые на себя обязательства по оплате товара ответчик надлежащим образом не выполнил. 

Оплата за поставленный товар до настоящего времени в полном объеме не произведена, задолженность ответчика по оплате товара составила 112628 руб. 51 коп.

Истцом ответчику была вручена претензия от 27.01.2017 с требованием об уплате задолженности и пени, которая оставлена без удовлетворения.

Доводы ответчика о не передаче в его адрес сертификатов соответствия и паспорта товара на поставленную продукцию  судом отклоняются.

Товар ответчиком принят, каких-либо возражений относительно комплектности товара и его качества не заявлялось.

Доказательств уплаты суммы долга  в указанной сумме на день судебного заседания в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате за поставленную продукцию в сумме 112628 руб. 51 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.3. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты товара, истцом  начислена неустойка в сумме 1148 руб. 81 коп. за период с 28.10.2016 по 06.02.2017.

Расчёт неустойки, представленный истцом, соответствует установленным судом обстоятельствам дела и признан судом обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации судом не установлено, так как ответчик  доказательств  несоразмерности неустойки не представил.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4413 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройПроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСГ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 113777 руб. 32 коп., в том числе 112628 руб. 51 коп. – основной долг, 1148 руб. 81 коп. – пени,  а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4413 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья       О.В.Гаврюшин