АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3193/2017

г.

Тюмень

05 мая 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области  в составе судьи Л. Е. Вебер, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Жилищно-строительному кооперативу № 32 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 173 672 рублей 89 копеек, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств,

без вызова сторон и ведения протокола (части 5, 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Заявлен иск Обществом с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – истец) к Жилищно-строительному кооперативу № 32 (далее - ответчик) о взыскании 173 672 рублей 89 копеек, из них 168 797 рублей 46 копеек задолженности по договору № 00106/032 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с октября по ноябрь 2016 года, 4 875 рублей 43 копеек неустойки, рассчитанной по состоянию на 09.03.2017, а также за период, начиная с 10.03.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 6 210 рублей и судебных издержек в размере 96 рублей 50 копеек (л.д.2-4). 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании Определения Суда от 22 марта 2017 года дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чём стороны надлежащим образом считаются извещенными в соответствии с пунктами 2, 5 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц с учётом положений пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

От истца в суд поступило заявление об уменьшении размера требований в части взыскания основного долга и об увеличении размера требований в части взыскания неустойки, в котором он просит взыскать задолженность по договору в размере 110 791 рубля 46 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по договору по состоянию на 14.04.2017 в размере 6 336 рублей 87 копеек и за период, начиная с 15.04.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные  доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (по тексту договора – Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (по тексту договора – Исполнитель) был заключен договор № 00106/032 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод от 22 мая 2008 г. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства отпускать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик – оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями настоящего договора (далее по тексту – Договор, л.д.12-20).

ООО «Тюмень Водоканал» выполнило взятые на себя по указанному договору обязательства, отпустило ответчику питьевую воду в объёме 2483м³ и приняло сточные воды в объёме 2483м³ в период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года на общую сумму 110 791 рубль 46 копеек, что подтверждается уведомлениями от 31.10.2016 № 10, от 30.11.2016 № 11  (л.д.25, 26), а также актами оказанных услуг № 47511 от 31 октября 2016, № 52436 от 30 ноября 2016  (л.д.21-22), которые ответчик обязан был получить вместе со счетами-фактурами № 125274 от 31 октября 2016 г., № 140542 от 30 ноября 2016 г. (л.д.23, 24) в профильном отделе  истца в соответствии с п. 3.1.13 Договора.

Стоимость поставленного ресурса и услуг по водоотведению определена истцом на основании установленных распоряжением Департамента тарифной ценовой политики Тюменской области от 30 ноября 2015 г. № 296/01-21 тарифов (л.д.29-30).    

В соответствии с пунктом 6.1. Договора установлен расчетный период равный  календарному месяцу. Согласно п. 6.2. Договора ответчик принял на себя обязательства производить оплату по Договору до 11-го числа месяца, следующего за расчетным периодом путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу истца.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Исполнитель по Договору и ответчик по делу осуществляет управление многоквартирных жилого дома, указанного в Приложении № 2 к Договору и в актах оказанных услуг № 47511 от 31 октября 2016, № 52436 от 30 ноября 2016.

Доказательств иного в материалы дела не представлено. 

С 01.09.2012 в полном объёме вступили в действие Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии с абз. 3 п. 2 Правил № 124 они применяются к отношениям, вытекающим, в частности из договоров холодного водоснабжения, водоотведения,  заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Таким образом, начиная с 01.09.2012 условия заключенного между истцом и ответчиком договора сохраняют силу лишь в части, не противоречащей обязательным Правилам № 124 и при исполнении соответствующего договора стороны обязаны руководствоваться императивными нормами указанных Правил.

Согласно п. 25 Правил № 124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

По условиям договора № 00106/032 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод от 22 мая 2008 г. оплата за холодное водоснабжение, водоотведение определена путем перечисления ответчиком денежных средств до 11-го числа месяца, следующего за расчетным периодом  (п. 6.1. договора).

Поскольку договором стороны предусмотрели более ранний срок оплаты, чем определено императивной нормой Правил № 124, в связи с этим к отношениям сторон по оплате поставленной в период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года питьевой воды и приема в период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года сточных вод подлежат применению положения пункта 25 Правил № 124.  

Ответчик, свои обязательства по оплате полученных в спорный период питьевой воды и услуг по принятию сточных вод не исполнил.    

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что ответчиком объём и стоимость поставленных ресурсов не оспорен (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), доказательств оплаты полученных в период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года от истца питьевой воды и услуг по приему сточных вод ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, требование истца о взыскании основного долга в размере 110 791 рубля 46 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору по состоянию на 14.04.2017 в размере 6 336 рублей 87 копеек и за период, начиная с 15.04.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 91 дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

С 01.01.2016 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно частям 6.3. статей 13, 14 которого товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, оказание услуг по водоотведению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Суд, оценив расчёт неустойки (пени), произведённый истцом, считает его составленным не верно: не учтен срок оплаты ресурсов исполнителем, установленный положениями пункта 25 Правил № 124 при определении периода просрочки, а также, что неустойка начисляется применительно к жилищным кооперативам с 31 дня, следующего за днём оплаты. 

За октябрь 2016 г. пени начисляются с 15.12.2016 по 12.02.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (58006*60*9,75%/300=1131,12), с 13.02.2017 по 14.04.2017 – в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (58006*61*9,75%/130=2653,77).

За ноябрь 2016 г. пени начисляются с 14.01.2017 по 14.03.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (52785,46*60*9,75%/300=1029,32), с 15.03.2017 по 14.04.2017 – в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (52785,46*32*9,75%/130=1266,85).

Таким образом, Суд, произведя расчёты неустойки за период с 15.12.2016 по 14.04.2017, пришел к выводу, что размер неустойки составляет 6 081 рубль 06 копеек (1131,12+2653,77+1029,32+1266,85).  

На основании вышеизложенного суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично.  

При предъявлении настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 210 рублей (платежное поручение № 319 от 10.03.2017-л.д.6). 

Исходя из состава и размере заявленных требований после их уточнения, размер государственной пошлины за рассмотрение имущественных требований в общей сумме 117 128 рублей 33 копей, составляет в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46, 4 514 рублей 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению № 319 от 10.03.2017 государственная пошлина в размере 1 696 рублей подлежит возвращению ООО «Тюмень Водоканал» из федерального бюджета.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со статьями 101, 106, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки ООО «Тюмень Водоканал» по отправке копии искового заявления и претензии в размере 96 рублей 50 копеек (л.д.6, 28), а также уплаченная им государственная пошлина в размере 4 514 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (99,79%) – в размере 96 рублей 30 копеек и 4 503 рублей 99 копеек соответственно. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 32 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» 116 872 рубля 52 копейки, в том числе 110 791 рубль 46 копеек основного долга, 6 081 рубль 06 копеек неустойки,  а также 4 503 рубля 99 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 96 рублей 30 копеек судебных издержек. 

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 32 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» неустойку за период, начиная с 15.04.2017 по день фактической уплаты долга в соответствии со следующим порядком: в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты долга, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 91 дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» из федерального бюджета 1 696 рублей государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

  Судья

Вебер Л.Е.