1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18392/2023

20 марта 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе  

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Байтек Лизинг», г. Ярославль (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский  научно-исследовательский институт кукурузы», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 50 000 руб. убытков, при участии в судебном заседании представителей: 

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 № 2-24, ФИО3 по  доверенности № 1-24 от 09.01.2024,  

в отсутствие истца. 

Руководствуясь статьям 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байтек Лизинг»  удовлетворить частично.  

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения  «Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы», г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Байтек Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ярославль убытки в сумме  

15 000 руб., расходы на оплат услуг представителя в сумме 7 500 руб. и расходы по уплате  госпошлины в сумме 600 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина