Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4281/2019

г. Липецк

15 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13  августа 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 15  августа 2019  года. 

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой  М.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному учреждению здравоохранения «Хлевенская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 111589 руб. 40 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в рамках договора  № 3/18 от 01.01.2018 г., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,                       

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец,  ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Хлевенская районная больница» (далее – ответчик,  ГУЗ  «Хлевенская районная больница») о взыскании 111589 руб. 40 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. в рамках договора  от  оказании  услуг  связи  № 3/18 от 01.01.2018 г.

         Определением от 08.05.2019 г. суд принял исковое заявление к рассмотрению в  порядке   упрощенного  производства и возбудил  производство  по  делу.

         Определением суда от 21.06.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В настоящее предварительное судебное заседание представители сторон не явились. Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что стороны надлежащим образом  извещены о времени и месте рассмотрения дела.

         Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.  

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу.

01.01.2018г. между ПАО «Ростелеком» и ГУЗ  «Хлевенская районная больница» был заключен договор об оказании услуг связи № 3/18. По условиям договора истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг в соответствии с приложениями к договору и на основании действующих лицензий, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные ему услуги связи.

Данные о предоставляемых услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете № 

<

***>, выделенном ответчику в систематизированной системе расчетов для учета начислений и платежей.

За период с 01.10.2018г. по 31.12.2018г. ответчику были оказаны услуги связи в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» на общую сумму 111589 руб. 40 коп., что подтверждается счетами-фактурами. Образовавшаяся перед истцом задолженность на указанную сумму ответчиком не погашена.

25.02.2019г.  в  адрес ответчика   направлена  претензия от  22.02.2019г. с   просьбой  погасить  задолженность  в  течение   30  календарных  дней.

Поскольку   указанная задолженность  не   погашена,  истец   обратился   в   суд  с  настоящим   исковым заявлением.        

Исходя из условий договора, оплата оказанных услуг связи производится ответчиком ежемесячно в соответствии с действующими тарифами.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг и регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (далее - Федеральный закон «О связи») предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» и пункта 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от                 18.05.2005г., основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Оплата внутризоновых, междугородных или международных телефонных соединений, оказанных по договору, предусматривающему коллективное использование оборудования, осуществляется лицом, получившим эти услуги (п. 112 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи).

Сумма задолженности ответчика рассчитана на основании установленных в соответствии с действующим законодательством тарифов и имеет документальное подтверждение.

Ответчик не оспорил ни факт оказания истцом услуг, ни их количество. Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг связи в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Так, в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг связи за период с 01.10.2018г. по 31.12.2018г.  в размере 111589 руб. 40 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны                                                  (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4348  руб. (платежное поручение № 424603 от 29.03.2019г.) суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Хлевенская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  111589 руб. 40 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи за период с 01.10.2018г. по 31.12.2018г. в рамках договора  № 3/18 от 01.01.2018г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                             4348 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 СудьяНиконова Н. В.