ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-24758/2024-ГК

Дело № А40-241654/23

г. Москва

30 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Проценко А.И.,  

судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2024 по делу № А40-241654/23 по иску АО «Стройтранснефтегаз» (ОГРН 

<

***>) к ООО Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.01.2023,

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Стройтранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 602-ГАС- 2023 в сумме 8 935 474, 31 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, при принятии решения по делу, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражал, представил письменные пояснения.

Ответчик, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 16.02.2023 между ООО «ГАС» (Исполнитель) и ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 602-ГАС- 2023 согласно п. 1.1 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по организации трехразового горячего питания для сотрудников Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги Исполнителя в сроки и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3 Договора услуги, оказываемые по настоящему Договору Заказчик оплачивает путем внесения предоплаты в размере 100% за месяц, на основании счета Исполнителя в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.5 Договора Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункту 3.3 настоящего Договора в течении 10 дней, после получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры Исполнителя и сводной ведомости питания за соответствующий период.

Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела УПД № 1037 от 28.02.2023г. подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

Ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 87 959,23 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

Также 16.02.2023 между сторонами заключен договор оказания услуг № 603-ГАС-23 согласно п. 1.1 которого в соответствии с заявками Заказчика, Исполнитель принимает на себя обязательства оказать комплекс услуг по размещению работников Заказчика, выполняющих строительно-монтажные работы и иные работы на объектах «Ковыткинского ГКМ» в вагон-городках и общежитиях Исполнителя по адресу, указанному в Приложении №1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в размере и в сроки, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. Договора услуги, оказываемые по настоящему Договору Заказчик оплачивает путем внесения предоплаты в размере 100% за месяц, на основании счета Исполнителя в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.7 Договора Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункта 3.2 настоящего Договора в течении 10 дней с даты получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры от Исполнителя.

Согласно п. 3.5 Договора Заказчик течение 5 рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписывает и скрепляет печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме в тот же срок. В противном случае Акт считается принятым Заказчиком без замечаний.

Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела УПД № 1042 от 28.02.2023г., № 1414 от 31.03.2023г. подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

Ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 357 193,26 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

Кроме того, 16.02.2023 между сторонами заключен договор оказания услуг № 610-ГАС-2023 согласно п. 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по организации трехразового горячего питания для сотрудников Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги Исполнителя в сроки и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3 Договора услуги, оказываемые по настоящему Договору, Заказчик оплачивает путем внесения предоплаты в размере 100% за месяц, на основании счета Исполнителя в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.5 Договора № 610-ГАС-23 Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункту 3.3 настоящего Договора в течении 10 дней, после получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры Исполнителя и сводной ведомости питания за соответствующий период.

Согласно п. 3.2 Договора № 610-ГАС-23 в течение 5 рабочих дней с момента предоставления Исполнителем Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Заказчик обязуется подписать, скрепить печатью и передать Исполнителю Акт сдачи-приемки оказанных услуг или предоставить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае, если в указанный срок Заказчик не предоставит Исполнителю подписанный экземпляр Акта или мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежащими оплате.

Судом в ходе рассмотерния дела установлено, что истцом, предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела УПД № 2587 от 01.05.2023г., № 2503 от 31.05.2023г., № 3552 от 29.06.2023г., №1/07/010718 от 31.07.2023г. подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций, в то время как  ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 1 620 581, 68 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

Вместе с тем, 16.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 611-ГАС-23 согласно п. 1.1 Договора в соответствии с заявками Заказчика, Исполнитель принимает на себя обязательства оказать комплекс услуг по размещению работников Заказчика, выполняющих строительно- монтажные работы и иные работы на объектах «Обустройство Ковыткинского ГКМ этап. 12» в вагон-городках и общежитиях Исполнителя по адресу, указанному в Приложении №1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в размере и в сроки, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. Договора услуги, оказываемые по настоящему Договору Заказчик оплачивает путем внесения предоплаты в размере 100% за месяц, на основании счета Исполнителя в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.7 Договора Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункта 3.2 настоящего Договора в течении 10 дней с даты получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры от Исполнителя.

Согласно п. 3.5 Договора Заказчик течение 5 рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписывает и скрепляет печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме в тот же срок. В противном случае Акт считается принятым Заказчиком без замечаний.

Суд первой инстанции так же установил, что истцом, предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела УПД от 01.05.2023 № 2588, от 31.05.2023 № 2505, от 29.06.2023 № 3553, от 31.07.2023 № 1/07/010693 подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций, тогда как ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 6 869 740, 14 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

 В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенных выше фактов и обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика в сумме 8 935 474, 31 руб., тогда как ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих наличие долга, ввиду чего, указанная задолженность подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, проверив правильность выводов суда первой инстанции и обоснованность доводов апелляционной жалобы, полагает, что она не подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда отмене, по следующим основаниям.

Доводы апелляционной жалобы заявителя касающиеся того, что истец услуги на сумму 6 282 146,81 руб. не оказывал, заявки на размещение и обеспечение питанием истцом не предоставил, отклоняются апелляционным судом исходя из следующего. 

Ответчик в обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие оснований для приемки оплаты услуг по договорам, поскольку истцом не были предоставлены заявки на оказание услуг, а универсальные передаточные документы (УПД) ответчиком не подписывались по причине не предоставления заявок.

Данный довод является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку Ответчиком подписаны и скреплены печатью сводные отчеты питающихся и журналы учета проживающих, которые подтверждают факт оказания услуг истцом и принятия их ответчиком. При этом заявки на оказание услуг не являются основанием для оплаты. Доказательств того, что работники ответчика прибыли на объекты Истца позже срока и/ или покинули указанные объекты ранее срока, указанного в журналах учета проживания и питания, в дело не предоставлены.

Согласно пункту 3.5 Договора от 16.02.2023 № 603-ГАС-23 Заказчик течение 5 рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписывает и скрепляет печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме в тот же срок. В противном случае Акт считается принятым Заказчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора от 16.02.2023 № 603-ГАС-23 Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункта 3.2 настоящего Договора в течении 10 дней с даты получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры от Исполнителя.

Согласно пункту 3.2 Договора от 16.02.2023 №610-ГАС-23 в течение 5 рабочих дней с момента предоставления Исполнителем Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Заказчик обязуется подписать, скрепить печатью и передать Исполнителю Акт сдачи-приемки оказанных услуг или предоставить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае, если в указанный срок Заказчик не предоставит Исполнителю подписанный экземпляр Акта или мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежащими оплате.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора от 16.02.2023 №610-ГАС-23 Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункту 3.3 настоящего Договора в течении 10 дней, после получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры Исполнителя и сводной ведомости питания за соответствующий период.

Согласно пункту 3.5 Договора от 16.02.2023 №611-ГАС-23 Заказчик течение 5  (Пяти) рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписывает и скрепляет печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме в тот же срок. В противном случае Акт считается принятым Заказчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора от 16.02.2023 №611-ГАС-23 Заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно пункта 3.2 настоящего Договора в течении 10 дней с даты получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры от Исполнителя.

Ответчик мотивированно об отказе от подписания УПД либо о необходимости внесения корректировок УПД и подписания документов уже с корректировками не заявлял, следовательно, услуги подлежат оплате.

Также несостоятелен довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты стоимости услуг, предъявленных к оплате по договору от 16.02.2023 №611-ГАС-23 на сумму 1947 487, 80 руб., поскольку журнал учета проживающих за март 2023 подписан работником ответчика, то есть неуполномоченным лицом.

26.06.2023 ответчику были направлены документы, подтверждающие оказание услуг по договору от 16.02.2023 № П-ГАС-23, в том числе, УПД от 01.05.2023 № 2588 на сумму 4 507 834,32 руб., счет от 01.05.2023 № 759 на оплату услуг за март 2023 на 1 947 487,80 руб., за апрель 2023 на сумму 1 809 040,80 руб., выписка из журнала учета проживания работников ответчика за март 2023, подписанная работником ответчика ФИО2, выписка из журнала учета проживания работников ответчика за апрель 2023, подписанная генеральным директором ФИО3

Вышеуказанные документы были получены ответчиком 04.07.2023, мотивированный отказ в установленный договором срок не предоставлен, следовательно, оказанные услуги приняты без замечаний и подлежат оплате.

Вместе с тем, работники, поименованные в выписке из журнала учета проживания работников ответчика в вагон-домах КГКМ Объекта ВЗиС 2-1 за март 2023, питались на объектах истца в столовой Объекта ВЗиС 2-1 Ковыткинского ГКМ в рамках договора от 16.02.2023 №610-ГАС-23, что подтверждается сводным отчетом питающихся работников ответчика, подписанным генеральным директором ФИО3 Указанные обстоятельства также подтверждают факт проживания работников в вагон-домах КГКМ Объекта ВЗиС 2-1 в марте 2023.

Кроме того, доказательств, что лица, подписавшие журнал учета проживающих, не являются работниками ответчика, либо не уполномочены на подписание указанных документов, материалы дела не содержат.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 по делу № А40-241654/23 оставить без изменения, апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

Взыскать  с ООО Транспортная компания «Тында-Транс-Логистика» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000  (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                                  А.И. Проценко

 

Судьи:                                                                                                                      А.М. Елоев

 

                                                                                                                                  Т.А. Лялина