АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2459/2022

г. Тюмень

02 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» о признании ФИО1 (дата рождения: 25.09.1979, место рождения: Тюменская область,2 Тюменский район, п. Московский, известные адреса: 625028, 

<

...>; 625001, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» (далее – заявитель, ООО «ГеронНефтеСервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 7 089 960,28 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2022 заявление ООО «ГеронНефтеСервис» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 13.04.2022. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2022 (резолютивная часть оглашена 30.05.2022) заявление ООО «ГеронНефтеСервис» о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина на пять месяцев (до 30.10.2022), финансовым управляющим утвержден ФИО2. Дело назначено к рассмотрению на 26.10.2022.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсантъ №103(7304) от 11.06.2022.

21.10.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство  о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника сроком на пять месяцев, также заявлено ходатайство о перечислении денежных средств в счёт вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В судебное заседание 26.10.2022 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Из отчета финансового управляющего усматривается следующее.

В ходе реструктуризации имущества должника финансовым управляющим было установлено, что должник уклонился от передачи имущества, документов и сведений относительно своей деятельности.

В отношении ФИО3 12.09.2017 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 15.01.2018 г. по делу №А70-7944/2017 ФИО1 (25.09.1979 пр., место рождения п.Московский Тюменского р-на, ИНН 

<

***>, СНИЛС

<

***>, адрес: 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2018 г. по делу №А70-7944/2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено. Требования единственного кредитора должника удовлетворены в полном объеме.

Как установлено материалами дела, между ООО «Энергонезависимость» и ООО «ГеронНефтеСервис» был заключен Договор поставки № 240/18 от 09.07.2018, в соответствии с которым Должник обязался поставить, а Кредитор оплатить и принять продукцию нефтепереработки (далее - Товар) в сроки, количестве и по ценам в соответствии с дополнительными соглашениями на каждую партию поставки продукции, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Согласно договору поручительства № НП-31/18 от 09.07.2018 ФИО3 принял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Энергонезависимость» ИНН 

<

***> обязательств, возникших на основании Договора поставки № 240/18 от 09.07.2018, в части уплаты денежных средств.

Таким образом, находясь в процедуре банкротстве (процедура реализации имущества) ФИО3 принял на себя обязательства, по которым принимать на себя обязательства, действуя разумно и добросовестно, не имел.

Более того, принимая на себя обязательства должник не мог не осознавать, что действуя добросовестно и разумно не сможет исполнять принятые на себя обязательства, т. е. у финансового управляющего имеются все основания полагать, что должник принимал на себя неисполнимые обязательства, т. е. действовал недобросовестно и неразумно.

В указанных действиях должника финансовым управляющим усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

По данным УФНС России, должник не является индивидуальным предпринимателем, имел доли в уставном капитале юридических лиц, которые после принятия на себя обязательств были ликвидированы, пи этом до ликвидации показывали положительный финансовый баланс.

Сведений о доходах, получаемых от предпринимательской деятельности, в адрес финансового управляющего должником не предоставлялось.

По данным Гостехнадзора в собственности должника отсутствуют самоходные машины и другие виды техники, регистрационных действий за период, подлежащий оспариванию, должником не совершалось.

По данным Федерального института промышленной собственности у должника отсутствуют в собственности результаты интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, право распоряжения не осуществлялось.

Органами ЗАГС было отказано в предоставлении информации, указанная истребована финансовым управляющим. Финансовым управляющим были истребованы через суд сведения относительно семейного положения должника.

Относительно сторонних источников, должник оформил развод с супругой, при этом с бывшей супругой продолжает проживать и вести совместное хозяйство.

По данным ПФР РФ подтверждены сведения о фактах работы и трудового стажа, с 2019 года должник не работает, доходов не имеет.

По данным ГИБДД, должник не является собственником транспортного средства, сделки с ТС не зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно проведенному анализу финансового состояния ФИО1, у должника отсутствуют подтвержденные источники дохода в достаточном размере, что не соответствует требованиям, которые закон о банкротстве ставит перед планом реструктуризации долгов гражданина в части сроков его реализации (не более 3 лет в общем случае и не более 2-х лет по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве), а также требованиям, которые установлены в ст. 213.13. закона о банкротстве к гражданину в части наличия у него доходов.

Финансовый управляющий считает, что разработать и представить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным, единственным способом удовлетворения требований кредиторов, является признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества должника.

Ввиду вышеизложенного, а также согласно ст. 213.8 Закона о банкротстве, финансовым управляющим было организованно проведение первого собрания кредиторов. 

Собрание кредиторов признано несостоявшимся. Кредиторы заявление об отложении собрания не подавали, проект плана реструктуризации не направили.

Всего в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на общую сумму 7 158 225 рублей 96 копеек.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства финансового управляющего выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом позиции финансового управляющего, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО1, суд, учитывая наличие состава суда, полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев. 

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утвердил его финансовым управляющим должника, установив размер вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом, на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела платежное поручение № 37 от 25.02.2022.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 завершена, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 26.04.2023).

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 (члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 350012, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 4677).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. поступившие по платежному поручению №37 от 25.02.2022 на выплату финансовому управляющему ФИО2 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов по следующим реквизитам:

ФИО2 

ИНН 

<

***> 

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 

<

***> 

В КБ «КУБАНЬ КРЕДИТ» ООО, ГОР. КРАСНОДАР 

БИК 040349722 

Корреспондентский счет 30101810200000000722.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 17 апреля 2023 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 202. 

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Климшина Н.В.