044/2017-98718(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-13413/2017

г.Тверь

29 ноября 2017 года

 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой И.А.,  без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром  газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение  Тверь» в г.Кимры  

к Муниципальному унитарному предприятию «Кимрская  теплоэнергетическая компания», Кимрский район,  

о взыскании 19 350,34 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» в лице  филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г.Кимры (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о  взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Кимрская  теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик) задолженности в размере  

19 350,34 руб. за май-июнь 2017г. 

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще,  по правилам статей 121-123 АПК РФ. Истец ходатайствовал о рассмотрении  иска в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик отзыва не  представил, возражений, ходатайств не направил.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром  газораспределение Тверь» (исполнитель, прежнее наименование - АО  «Газпром газораспределение Тверь») и Муниципальным унитарным  предприятием «Кимрская теплоэнергетическая компания» (заказчик)  заключен договор № 12 об оказании услуг по техническому обслуживанию  газопроводов, сооружений на них (ЭХЗ, ГРП, ГРУ) и газового оборудования  от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на  себя обязательство по осуществлению технического обслуживания  газопроводов, сооружений на них (ЭХЗ, ГРП, ГРУ) и газового оборудования,  находящегося в собственности заказчика, а заказчик обязался оплачивать  выполненные работы (л.д.7-10).  

 Срок действия договора установлен с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.  (пункт 6.1. договора).  

 Стоимость работ составила 266831,73 руб. (в том числе НДС – 18%)  (пункт 4.1 договора).  

 По условиям договора (раздел 4, пункт 4.3.), ответчик принял на себя  обязательства по оплате работ по техническому обслуживанию до 10 числа  месяца, следующего за отчетным.  

 Во исполнение условий договора истец выполнил работы, оформил  акты выполненных работ от 22.05.2017г. № 5_02211, № 5_02212, № 5_02213,   № 5_02214, № 5_02077, № 5_02078, № 5_02079, № 5_02080, от 20.06.2017г.   № 5_02548, № 5_02549, № 5_02550, № 5_02551(л.д. 11-22).  

 Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг за  май, июнь 2017г. в размере 19350,34 руб. по выставленным счетам истец  обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.  

 Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65  АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих  требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, которые  вытекают из положений контракта, статей 307, 309, 310, 314, 711, 779, 781 ГК  РФ.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (ст. 310 ГК РФ).  

В силу положений статей 779 ГК РФ, по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781  ГК РФ заказчик несет обязанность оплатить оказанные услуги в сроки и в  порядке, предусмотренные соглашением сторон.  

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате оказанных истцом  ответчику услуг по обслуживанию газопроводов, сооружений на них (ЭХЗ,  ГРП, ГРУ) и газового оборудования подтверждается материалами дела.  Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований. Акты по договору от  01.01.2017 № 12 подписаны сторонами без возражений.  

Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65 АПК  РФ погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии  с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

 При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными  и подлежат удовлетворению.  

 С учетом вывода суда о правомерности исковых требований  государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110  АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 2000 руб. в пользу истца,  уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кимрская  теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь», г.Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от  01.01.2017 № 12 за май, июнь 2017 года в размере 19350,34 руб., а также расходы  по уплате госпошлины в размере 2000 руб.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья С.Е.Рощина