АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-14773/2021

г. Ижевск

24 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при  ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Городской ассоциации жилищно-строительных  кооперативов, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  328463руб. 48коп. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих  веществ № 1460 от 13.01.2005,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023, от ответчика: ФИО3 – паспорт, председатель, 

установил :

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал», (далее –  истец, МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с иском к Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов (далее  – ответчик, Ассоциация ЖСК) о взыскании 328463руб. 48коп. долга по договору на  отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1460 от 13.01.2005.  

Определением суда от 30.09.2022 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке  Арбитражных дел.  

24 ноября 2022 года суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового  производства (определение суда от 24.11.2022).  

В заседании суда истец, с учетом произведенных корректировок, истец заявил  ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 146643руб.  31коп. долга. Ходатайство истца судом рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ  удовлетворено.  

Ответчик исковые требования с учетом заявленного истцом ходатайства признал в  полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.  

Как следует из материалов дела, 13 января 2005 года между истцом и ответчиком  заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1460  (далее – договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался оказывать услуги  ответчику по отпуску воды, приему сточных вод, а ответчик обязался оплачивать  предоставленные ему услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1  договора).  

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, выставленные на оплату  счета-фактуры за период времени с июня по июль 2022 года ответчиком в полном объеме  не оплачены.  

Согласно расчету истца (с учетом уточнений), сумма задолженности ответчика  перед истцом за исковой период времени составляет 146643руб. 31коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (приобщена к материалам дела)  с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставлены последним без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства, послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт поставки коммунального ресурса на общую сумму 146643руб. 31коп.  подтверждается представленными в материалы дела документами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ) и  ответчиком не оспорен.  

В материалы дела ответчиком представлено письменное заявление о признании  иска.  

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами  обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и  удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме,  приобщается к материалам дела.  

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 146643руб. 31коп.  долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном  порядке не оспорены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК  РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

В соответствии с абз. 3 п/п 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина  при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения  

последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к  производству.  

Абзацем вторым п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в редакции Федерального закона от  26.07.2019 N 198-ФЗ, вступившего в законную силу с 25.10.2019, предусмотрено, что при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.  

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст. ст. 102, 110, 112, 151 АПК  РФ, абз. 2, 3 п/п 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика в сумме 1619руб. 70коп. – 30% в связи с признанием иска.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная  пошлина в сумме 7949руб. 30коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на  основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1,3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, г. Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного  предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 146643руб. 31коп. долг, а также 1619руб. 70коп. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска  «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 7949руб. 30коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному  поручению № 1747 от 21.09.2022.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Судья О.А. Кашеварова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 8:04:25

Кому выдана Кашеварова Ольга Анатольевна