АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-541/21

20 апреля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   15 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            20 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о пересмотре решения суда от 10.03.2021 года по делу А53-541/21 по вновь отрывшимся обстоятельствам 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастив» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о расторжении договора и взыскании задолженности в сумме 205 000 рублей, 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.10.2020; ФИО3, директор, паспорт;

от ответчика: ФИО4, представитель, доверенность от 12.01.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастив» (далее – истец, ООО «Бастив») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен» (далее – ответчик, ООО «МК Корпорейшен») о расторжении договора поставки № 70/61/20 от 17.06.2020 года и взыскании задолженности в сумме 205 000 рублей.

Решением суда от 10.03.2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастив» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взыскана задолженность по договору поставки № 70/61/20 от 17.06.2020 года в сумме 205 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  7 100 рублей.

Исковые требования о расторжении договора поставки № 70/61/20 от 17.06.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Бастив» и  обществом с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен» оставлены без рассмотрения.

29.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре решения суда от 10.03.2021 года по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, которое мотивировано тем, что 10.03.2021 года ответчиком в суд было направлено ходатайство о проведении экспертизы, которое не было рассмотрено при вынесении решения.

Истец направил отзыв на ходатайство ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором возражает против его удовлетворения, не считает, что ответчик не представил вновь открывшиеся обстоятельства, а само ходатайство о проведении судебной экспертизы таковым не является.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Рассмотрев заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к следующим выводам.

10.03.2021 года по делу принято решение путем подписания резолютивной части.

В тоже время 10.03.2021 года в 09 часов 19 минут ответчик посредством системы мой арбитр заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. Данное ходатайство поступило в Арбитражный  суд Ростовской области 10.03.2021 в 09-19, однако  было зарегистрировано в Арбитражном суде Ростовской области 10.03.2021 в 18 час. 22 мин., то есть после подписания резолютивной части решения суда. Указанное подтверждено скриншотом страницы, содержащей информацию о документе дела (л.д. 103)

Таким образом, суд при рассмотрении дела не был осведомлен о наличии данного ходатайства и не рассматривал его.

Между тем, регистрация судом ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы после принятия судом решения, не является основанием его не рассмотрения, поскольку данное ходатайство фактически было заявлено и находилось в суде  на момент рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью «МК Корпорейшен» об отмене решения суда от 10.03.2021 по делу А53-541/21 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отменить решение суда от 10.03.2021 по делу А53-541/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по делу на 21.04.2021 га 17-00 в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, 5-й этаж, кабинет № 529.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко