Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2017 г.                                                               Дело № А40-98972/17-6-911                                                                                                                         

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

Протокол ведет секретарь с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании 

дело по иску Акционерного общества "Кводранж" (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 129110, город Москва, Проспект мира, 39, стр.2) 

к ответчику: Межрегиональному Благотворительному Фонду "Семья России" (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 123056, 

<

...>) 

о взыскании 275 670, 06 руб. 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 дов. №77 от 04.04.2017 года

от ответчика – ФИО3 дов. от 01.04.2017 года

                                                    УСТАНОВИЛ:

           Акционерное общество "Кводранж"  обратилось в суд с иском к Межрегиональному Благотворительному Фонду "Семья России" о взыскании денежные средства в размере 275 670 руб. 06 коп.

          Требования заявлены со ссылкой на ст. 309, 310 ГК РФ.

          Истец в судебное заседание явился, поддерживает заявленный иск.

 Ответчик в судебное заседание явился, возражает по заявленному иску, по доводам, изложенным в отзыве на иск. Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

  Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

  Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

  Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2009 года между Закрытым акционерным обществом "Кводранж" (Благотворитель) и Межрегиональным Благотворительным Фондом "Семья России"  (Благотворительная организация) был заключен Договор безвозмездного пользования помещением № 1/09, согласно условиям которого, Благотворитель обязуется безвозмездно передать Благотворительной организации для ведения уставной благотворительной деятельности во временное пользование часть офисного помещения № 154 площадью 75 кв.м, расположенного на 7 этаже здания по адресу: 

<

...>.

   Помещения переданы Ответчику в пользование по акту приема-передачи 02 февраля 2010 года.

            Согласно п. 1.2 Договора,  срок пользования помещением – 15 лет со дня подписания сторонами акта приема-передачи помещения

В соответствии с п. 2.1 Договора, Благотворительная организация возмещает Благотворителю затраты на содержание помещения, а именно перечисленные в приложении № 1 эксплуатационные расходы, и расходы за пользование электроэнергией.

Благотворительная организация возмещает Благотворителю расходы за пользование электроэнергией в помещении в сумме, исчисляемой на основании показаний счетчика и в соответствии с муниципальными тарифами на электроэнергию, действующими на дату получения соответствующего счета. Также Благотворительная организация возмещает Благотворителю расходы за пользование электроэнергией в местах общего пользования в сумме, рассчитываемой пропорционально занимаемой площади от общего расхода, который определяется на основании показаний счетчика и в соответствии с муниципальными тарифами на электроэнергию, действующими на дату получения соответствующего счета.

  Истец в обоснование заявленных требований указывает, что Ответчик в нарушение установленных обязательств в период  02.02.2010 года по 30.11.2015 года оплату стоимости электроэнергии не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 275 670,06 руб.

 Претензия, направленная в адрес Ответчика 25.04.2017 года с требованием возмещения расходов по оплате электроэнергии, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

  В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Согласно п. 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

  В соответствии со ст. 695 ГК Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

 Договором ссуды, заключенным сторонами, иное не предусмотрено. Доказательства передачи истцом ответчику помещения в безвозмездное пользование 02.02.2010 имеются в деле, в то время как доказательства возврата ответчиком указанного помещения истцу (какой-либо его части) суду не представлены.

 Таким образом, в ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства потребления электроэнергии, поставленной в помещение, переданное ответчику в безвозмездное пользование,  в то время как ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательства оплаты электроэнергии.

 От Ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности для защиты нарушенных прав. 

   В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

   Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

   В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

   В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

   Как усматривается из представленного в материалы дела  расчета, задолженность по оплате расходов за пользование электроэнергией образовалась за период с 02.02.2010 года по 30.11.2015 года, исковое заявление поступило в суд согласно штампу канцелярии суда 31.05.2016 г., т.е. частично (с 02.02.2010 года по 30.05.2014 года) за пределами срока исковой давности, что является в соответствии с ст. ст. 196, 199 ГК РФ основанием для отказа в иске. 

Учитывая изложенное, судом произведен перерасчет задолженности, в связи с чем, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности подлежит удовлетворению частично в размере 67 810,15 руб.

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск о ничтожности п. 2.3 договора,  судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права. Контрррасчет задолженности Ответчиком также суду не представлен.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 606, 614 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 69, 71, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Межрегионального Благотворительного Фонда "Семья России" (ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Кводранж" (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 67 810 (шестьдесят семь тысяч восемьсот десять) руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере  2 712 (две тысячи семьсот двенадцать) руб. 00 коп.

              В остальной части исковых требований отказать.

              Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

   По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                        Н. Н. Селиверстова