АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17224/2023

г. Владивосток

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2023 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   товарищества собственников жилья "ВОСТОК"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договоров, 

при участии в заседании:

от ответчика – ИП ФИО2 лично, паспорт;

установил:

товарищество собственников жилья "ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о расторжении договоров №№ 14, № 15 от 01.01.2023, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 32 000 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании документов об оказанных услугах. 

Суд отклонил заявленное ходатайство ответчика об истребовании документов, поскольку в вышеуказанных документах, с учетом предмета спора, нет необходимости. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между Товариществом собственников жилья "Восток" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 14 (далее - Договор № 14), в соответствии с п. 1 которого Исполнитель обязуется оказать бухгалтерские услуги за 12 месяцев (январь-декабрь) 2023 года.

Стоимость услуг согласно Приложению № 1 составляет 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, приемка услуг осуществляется путем подписания акта об оказании услуг.

01.01.2023 между сторонами заключен Договор возмездного оказания услуг № 15 (далее - Договор № 15), в соответствии с п. 1 которого Исполнитель обязуется оказать информационные услуги, размещение информации на сайте ГИС ЖКХ за 12 месяцев 2023 года.

На основании приложения № 1 к Договору № 15, стоимость оказания услуг составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Приемка услуг осуществляется путем подписания сторонами акта об оказании услуг.

12.05.2023 Заказчик направил ответчику Уведомление о расторжении договора оказания услуг бухгалтерского сопровождения с 01.05.2023 года.

Указывая на то, что ИП ФИО2 не исполняет принятые на себя в соответствии с договорами обязательства, при этом уклоняется от расторжения договоров, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, предусмотренные в договоре (ст. 781 ГК РФ).

В силу п. п. 1 и 3 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право заказчика на немотивированный односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг предусмотрено п. 1 ст. 782 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Уведомление истца о расторжении договора № 14 от 01.01.2023 в одностороннем порядке от 12.05.2023 получено ответчиком, что последним не оспорено и на это уведомление дан ответ. Таким образом, на дату судебного заседания договор считается расторгнутым, в связи с чем требование истца о расторжении договора возмездного оказания услуг № 14 от 01.01.2023 удовлетворению не подлежит.

На основании части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как установлено судом, при предъявлении требования о расторжении договора № 15 от 01.01.2023 в судебном порядке, истцом не представлены в материалы дела доказательства соблюдения им претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора.

Уведомление о расторжении Договора № 15 от 01.01.2023, на которое истец ссылается в исковом заявлении, как и доказательства его направления ответчику, материалы дела не содержат.

Представленное в материалы дела требование без указания даты не является доказательством уведомления ответчика об отказе от исполнения договора № 15,  поскольку из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений не следует волеизъявление заказчика о расторжении договора по соглашению сторон.

Поскольку установленный законом претензионный порядок урегулирования спора истцом на дату обращения в суд не был соблюден, требование о расторжении договора № 15 от 01.01.2023  в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, заявление о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 32 000 руб. и государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

В части требования оставленного без рассмотрения истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Требование о расторжении договора возмездного оказания услуг № 15 от 01.01.2023 между Индивидуальный предприниматель ФИО2 и ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ВОСТОК" оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Возвратить ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ВОСТОК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,00 руб. уплаченной по чеку-ордеру № 4999 от 28.09.2023 на сумму 6000,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Буров А.В.