Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

01.03.2022 года          Дело № А50-26241/21

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2022 года. Полный текст решения изготовлен 01.03.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовой М.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урожай Черноземья» (ООО «Урожай Черноземья», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Группа предприятий Артэкс» (ООО «ГП Артэкс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 992 717,32 руб.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле; о рассмотрении искового заявления участники процесса извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в сети Интернет, что в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие,

установил:

ООО «Урожай Черноземья» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГП Артэкс» (далее также – ответчик) о взыскании 4 975 881,12 руб. задолженности по договору поставки № 23/12, 16 836,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступили дополнительные документы, на иске настаивает. 

От ответчика письменный отзыв не поступил.

Исследовав материалы, арбитражный суд установил следующее.

23.12.2020 между ООО «Урожай Черноземья» (поставщик) и ООО «ГП Артэкс» (покупатель) заключен договор поставки № 23/12.

По условиям договора, Поставщик принял на себя обязательство по продаже, а Покупатель по принятию в собственность и оплате товара (продукты питания) согласно, спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора, оплата за товар осуществляется путем перечисления на расчетный счет Поставщика или наличными в кассу Поставщика.

Во исполнение договорного обязательства, Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму 6 238 881,12 руб., в том числе, по товарным накладным №192 от 29.12.2020 года, №193 от 29.12.2020, № 194 от 29.12.2020, № 195 от 29.12.2020, № 1 от 13.01.2021, № 3 от 13.01.2021, № 6 от 20.01.2021, № 8 от 25.01.2021, № 9 от 26.01.2021, № 10 от 01.02.2021, № 11 от 03.02.2021, № 12 от 10.02.2021, № 13 от 10.02.2021, № 14 от 11.02.2021, № 16 от 01.03.2021, № 18 от 04.03.2021, № 19 04.03.2021, № 20 от 04.03.2021, № 23 от 19.03.2021, № 24 от 19.03.2021, № 27 от 22.03.2021, № 28 от 24.03.2021, № 29 от 26.03.2021, № 30 от 26.03.2021, № 31 от 30.03.2021, № 32 от 31.03.2021, № 34 от 01.04.2021, № 36 от 06.04.2021, № 37 от 06.04.2021, № 38 от 06.04.2021, № 40 от 09.04.2021, № 42 от 14.04.2021, № 45 от 16.04.2021, № 46 от 16.04.2021, № 47 от 19.04.2021, № 48 от 20.04.2021, № 49 от 23.04.2021, № 50 от 23.04.2021, № 51 от 23.04.2021, № 52 от 23.04.2021, № 54 от 28.04.2021, № 56 от 29.04.2021, № 57 от 29.04.2021, № 58 от 29.04.2021, № 59 от 29.04.2021, № 84 от 17.05.2021, № 85 от 17.05.2021, № 86 от 18.05.2021, № 87 от 19.05.2021, № 88 от 20.05.2021, № 89 от 20.05.2021, № 90 от 20.05.2021, № 91 от 20.05.2021, № 96 от 28.05.2021, № 97 от 28.05.2021, № 99 от 28.05.2021, № 100 от 28.05.2021, № 101 от 01.06.2021, № 102 от 02.06.2021, № 105 от 04.06.2021, № 108 от 10.06.2021, № 112 от 11.06.2021, № 117 от 22.06.2021, № 120 от 23.06.2021, №121 от 23.06.2021, № 123 от 25.06.2021, № 124 от 26.06.2021, № 131 от 30.06.2021, № 133 от 02.07.2021, № 139 от 05.07.2021, № 140 от 02.07.2021, № 142 от 07.07.2021, № 143 от 08.07.2021, № 144 от 09.07.2021, № 145 от 07.07.2021, № 146 от 09.07.2021, № 149 от 14.07.2021, № 150 от 16.07.2021, № 161 от 23.07.2021, № 171 от 28.07.2021, № 172 от 28.07.2021, № 173 от 03.08.2021, № 174 от 03.08.2021, № 177 от 04.08.2021, № 178 от 05.08.2021, № 179 от 05.08.2021, № 180 от 03.08.2021, № 182 от 10.08.2021, № 183 от 10.08.2021, № 184 от 10.08.2021, № 185 от 12.08.2021, № 187 от 17.08.2021, № 191 от 12.08.2021, № 192 от 16.08.2021, № 193 от 16.08.2021, № 194 от 17.08.2021, № 197 от 20.08.2021, № 202 от 25.08.2021, № 203 от 26.08.2021, № 204 от 26.08.2021, № 205 от 26.08.2021, № 207 от 23.08.2021, № 208 от 23.08.2021, № 209 от 31.08.2021, № 210 от 30.08.2021, № 211 от 31.08.2021, № 212 от 31.08.2021, № 213 от 01.09.2021, № 215 от 06.09.2021, № 216 от 08.09.2021, № 217 от 03.09.2021, № 218 от 01.09.2021, № 219 от 03.09.2021, № 220 от 06.09.2021.

Товар принят покупателем без претензий, однако фактически ответчик оплатил       товар в сумме 1 263 000 руб., остаток задолженности по расчету истца составил 4 975 881, 12 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленного товара и оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Между тем, ответчик в установленный договором срок оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

17.09.2021 истцом ответчику направлена претензия с требованием об уплате задолженности в добровольном порядке. 

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 519 ГК РФ). 

Факт поставки товара, а также невыполнение обязанности по оплате товара в полном объеме и наличие задолженности перед истцом в размере 4 975 881,12 руб. за поставленный товар подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности за поставленный товар, за период с 13.09.2021 по 01.10.2021, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в указанный период, составил 16 836,20 руб.

Расчет процентов проверен судом, признан верным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 4 975 881,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд  Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа предприятий Артэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урожай Черноземья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 975 881,12 руб. задолженности, 16 836,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 47 964 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                 А.Н. Саксонова