1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-23020/2017  «03» апреля 2018 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

открытого акционерного общества «Автоприцеп-КАМАЗ», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «ЭнергоТранс», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 060/74 от 21.11.2015 за  период с 05.03.2016 по 11.12.2017 в сумме 20 312 руб., пени за период с 05.03.2016 по  11.12.2017 в сумме 87 160, 86 руб., госпошлины в сумме 4 224 руб.,  

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том  числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Автоприцеп-КАМАЗ», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКП «ЭнергоТранс», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***> в пользу открытого акционерного общества  «Автоприцеп-КАМАЗ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> по договору аренды   № 060/74 от 21.11.2015 задолженность по арендной плате за март, апрель, май 2016 в  размере 20 312,28 руб., пени за период с 05.03.2016 по 11.12.2017 в размере 20 312,28  руб., госпошлину в размере 1597 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований(пени) отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Гладских Н.В.