120/2018-8444(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7183/2017

г. Петропавловск-Камчатский

21 февраля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Управления архитектуры, градостроительства  и земельных отношений администрации Петропавловск- Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Торгмортранс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды  

земельного участка от 27.12.2013 № 244/13 в сумме 1 263 776,70 руб.  

при участии:  

от истца: Заруба Э.Н. – представитель по доверенности  

от 29.12.2017 № 010802/4/18 (сроком по 31.12.2018); от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Торгмортранс» в пользу Управления  архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение  135 343,09 руб. долга по договору аренды земельного участка от 27.12.2013 № 244/13  за период с 01.01.2015 по 30.09.2017, 211 848,77 руб. пени за просрочку внесения  арендной платы за период с 17.03.2015 по 29.11.2017, всего 347 191,86 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать с акционерного общества «Торгмортранс» в доход федерального  бюджета 9 944 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева