АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14529/2014

19 июня    2017  года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня   2017   года. 

Решение в полном объеме изготовлено   19 июня   2017   года.

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о   несостоятельности  (банкротстве) должника – общества  с  ограниченной   ответственностью  «ГРАД-М», г. Челябинск, ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>  отчет  внешнего управляющего и его ходатайство о введении  следующей  процедуры  банкротства  должника,

при  участии  в  судебном  заседании  внешнего  управляющего: 

ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением от 29.12.2014 (резолютивная часть от 22.12.2014) в отношении должника введена процедура банкротства – внешнее управление; внешним управляющим утверждена ФИО2, член  некоммерческого  партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние». 

         Информационное сообщение № 66030185919 о введении в отношении должника процедуры внешнее управление опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 26 от 14.02.2015. 

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет арбитражного управляющего о результатах проведения внешнего управления. 

В материалы дела от внешнего управляющего поступил отчет по результатам процедуры внешнего управления и материалы по собранию кредиторов (вх.№ 26544 от 15.06.2017). 

Внешний управляющий в процессе судебного заседания пояснил, что проведена работы по исполнению плана внешнего управления, а именно: на расчетный счет должника поступили денежные средства от арендных платежей в размере 5564,82 тыс. руб., проведена работа по взысканию дебиторской задолженности, из 14883,8 тыс. руб. на счет поступило 4228,4 тыс. руб., дебитор прекратил деятельность; конкурсные кредиторы приняли решение не производить взыскание задолженности в судебном порядке; проведена работа по подготовке имущества должника к реализации, проведена оценка, стоимость имущества составляет 101,7 млн. руб.;  всей совокупности: дебиторской задолженности, арендных платежей и реализации имущества не хватает для удовлетворения требования кредиторов в процедуре внешнего управления; в связи с чем ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры внешнего управления внешним управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 167178,21508 тыс. руб. (л.4, отчета №26544). 

Внешним управляющим проведена работа по реализации плана внешнего управления, согласно которому имущество должника подготовлено к реализации,  проведена работа по взысканию дебиторской задолженности (частичное исполнение на 28 %, поскольку дебитор прекратил деятельность), произведена сдача имущества должника в аренду, на расчетный счет поступили арендные платежи. 

На дату составления отчета свободные денежные средства, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов должника составляют 97 93,216 тыс. руб., плюс планируемые поступления от реализации имущества могут составить 101,7 млн. руб.  

Согласно проведенному анализу внешнего управляющего погашение задолженности в процедуре внешнего управления в полном объеме невозможно; реализация имущества по цене, предлагаемой продажи также является невозможной, на основании чего внешним управляющим сделаны выводы о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. 

Внешним управляющим 09.06.2017 созвано собрание кредиторов по вопросу о переходе к следующей процедуре банкротства – конкурсного производства, выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации; собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума (л. 38-39, отчета №26544). 

Согласно п. 7 ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Так как собрание кредиторов не состоялось; исполнение плана внешнего управления не привело к удовлетворению  требований кредиторов, срок внешнего управления окончился, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.     

Конкурсное производство  вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управлявшего не поступили  в суд ко дню судебного заседания, так как  собрание кредиторов признано не состоявшимся, в связи с чем  саморегулируемая организация,  либо кандидатура  арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника  не избирались.

В связи с этим в соответствии с п.3 ст.123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности  конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью  «ГРАД-М» ФИО2, члена  некоммерческого  партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние». 

Вознаграждение конкурсному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы - 30 000 рублей  в  месяц  и  суммы  процентов,  определяемой в  соответствии  с п. 13  ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить   средства  должника.

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника -  общество с ограниченной  ответственностью  «ГРАД-М» (ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>, место нахождения: 454048,  

<

...>).  

          2. Открыть в  отношении  имущества  должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до  15  декабря 2017  года.  

3. Утвердить исполняющим обязанности  конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью  «ГРАД-М» ФИО2, члена  некоммерческого  партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние». 

Регистрационный  номер  арбитражного управляющего в  сводном  государственном  реестре  - 961;  ИНН   управляющего - 744900744808;  почтовый адрес: 454091, 

<

...>.

          4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере, определенном  ст. 20.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26  октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив  источником  его  выплаты  имущество должника.  

           5.  Исполняющему обязанности  конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью  «ГРАД-М» ФИО2 провести  собрание  кредиторов  по  вопросу  избрания  саморегулируемой  организации  либо  конкурсного  управляющего  должника.

            Судебное  заседание  по  вопросу  утверждения  конкурсного управляющего   назначить  на  23  августа  2017 года   на  16  час.  30 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>,  каб. 322.

          6. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  07 декабря  2017 года   на  15  час.  00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>,  каб. 322.

          Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  прошитый  и  пронумерованный  отчет  с  надлежащими  приложениями.

7. Обязать  конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

  8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.

9. Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.

                              Судья                подпись                                И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http:// 18aas. arbitr.ru.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://fasuо.arbitr.ru