ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А25-1541/2018

06 ноября 2018  года

г. Ессентуки

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2018  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Сулейманова З.М., 

судей Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС по КЧР на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2018 по делу № А25-1541/2018,

по заявлению открытого акционерного общества «КарачаевоЧеркесский сахарный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: от УФНС по КЧР – ФИО2  (представителя по доверенности от 09.08.2018)

в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесский сахарный завод» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит утвердить временным управляющим ФИО3 Н-М.Б., являющегося членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Заявление мотивировано наличием просроченной задолженности в сумме  78 733 728 руб. и отсутствием достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. 

    Определением суда от 20.08.2018 заявление было оставлено без движения. Суд установил, что к заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; выписка из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. 

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2018 по делу № А25-1541/2018 в связи с устранением вышеуказанных нарушений заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесский сахарный завод».

УФНС по КЧР, не согласившись с принятым определением, обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 21.09.2018 отменить. Как указывает заявитель жалобы, заявитель кредитор не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Отзыв на жалобу суду не предоставлен.

В судебном заседании представитель УФНС по КЧР просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело               по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без  изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесский сахарный завод» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием просроченной задолженности в сумме  78 733 728 руб. и отсутствием достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. 

Определением от 20.08.2018 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В связи с представлением заявителем необходимых документов, определением арбитражного суда от 21.09.2018  заявление принято к производству.

Обжалуя данный судебный акт, апеллянт считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поэтому у суда первой инстанции основания для принятия заявления и назначении судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заявитель представил суду все необходимые документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2018 по делу № А25-1541/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. 

Председательствующий                      З.М. Сулейманов 

Судьи                             Ю.Б. Луговая

Г.В. Казакова