АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9399/2017

г.Чита

19 октября 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к казенному предприятию Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №02005468 от 23.09.2016 за апрель 2017 года в размере 106790,67 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

 

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному предприятию Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №02005468 от 23.09.2016 за апрель 2017 года в размере 20255,81 руб.

Определением суда от 03.07.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 106790,67 руб. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 19.10.2017.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что ответчиком задолженность  за апрель 2017 года не погашена в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Истец производил отпуск тепловой энергии на основании договора №02005468 от 23.09.2016 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика по адресу: 

<

...> /жилой дом с нежилыми помещениями/.

Пунктом 10.3 договора установлено, что договор распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 13.11.2015, и действует по 15.09.2017.

Наличие присоединенной сети не оспаривается.

Объемы тепловой энергии определяются с помощью прибора учета, указанного в приложении №8 к договору, на основании  раздела 4 договора.

Ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за тепловую энергию (пункты 2.3.1, 4.1 договора).

Согласно актам об оказании услуг №№02005469/11589 от 26.04.2017, 02005468/11839 от 30.04.2017, стоимость общего объема теплопотребления за апрель 2017 года составила 106790,67 руб.

Ответчик задолженность не оплатил, на претензию истца не ответил,  в связи с чем последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде 02005468 от 23.09.2016, согласно показаниям приборов учета, актам, ответчик в период 01.04.2017-30.04.2017 принял от истца в тепловую энергию на сумму 106790,67 руб., а оплату не произвел.

Расчет стоимости объемов поставленной тепловой энергии произведен истцом на основании тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края для соответствующего периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Представитель ответчика факт потребления тепловой энергии в заявленном объеме не оспорил, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании основного долга в размере 106790,67 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина при заявленной цене иска составляет 4204 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 2204 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с казенного предприятия Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 106790,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 108790,67 руб.

Взыскать с казенного предприятия Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2204 руб.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                      М.В. Сталичнова