Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск

20.06.2023                                                                               Дело № А72-5223/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 20.06.2023.

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при использовании системы веб-конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волгофрахт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, город Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью "Алефф" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Москва

о взыскании денежных средств,

 

при участии  в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.05.2023, паспорт, диплом,  (путем использования системы веб-конференции); 

от ответчика – не явились (уведомлены).

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волгофрахт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алефф" (далее – ответчик) о взыскании 1 045 000 руб. за сверхнормативный простой судна.

Определением  от 02.05.2023 указанное  исковое заявление  оставлено  судом без  движения.

В  установленный  срок  процессуальные  нарушения  истцом  устранены.

Определением от 19.05.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Ответчик копию определения суда получил, однако явку не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании 13.06.2023:

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Грузоотправитель) был заключён Договор перевозки грузов № 08/08/2022 от 22.08.2022 (далее – Договор), по условиям которого, Перевозчик обязался в период навигации принять и доставить вверенный ему Грузоотправителем или третьим лицом по указанию Грузоотправителя груз и выдать его Грузополучателю или управомоченному Грузоотправителем на получение груза лицу, а Грузоотправитель обязался уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1.2 Договора, наименование и объем груза, название осуществляющего перевозку судна, способ и нормативные сроки погрузки и выгрузки, пункты/порты погрузки и выгрузки, размер платы за перевозку груза, а также при необходимости иные условия отдельной перевозки согласуются сторонами в Приложении (Приложениях- далее по тексту «Приложение»), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением №1 от 10.10.2022 стороны согласовали перевозку груза па нижеуказанных условиях:

НАИМЕНОВАНИЕ ГРУЗА: Ячмень

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА: согласно сертификатам качества. «Перевозчик» не несёт ответственности по качеству груза.

ОБЪЕМ ПЕРЕВОЗКИ: 2000 та.

ДАТА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ГРУЗА: 17.10.2022 г.

ПОРТЫ ПОГРУЗКИ: г. Набережные Челны

НОРМАТИВНОЕ ВРЕМЯ (ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ) ПОГРУЗКИ: 1000 тонн/сутки, включая выходные и праздничные дни.

ПОРТ ВЫГРУЗКИ: г. Волгодонск / г. Ростов-на-Дону.

НОРМАТИВНОЕ ВРЕМЯ (ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ) ВЫГРУЗКИ: 1000 тонн/сутки, включая выходные и праздничные дни.

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕСА: по заявлению «Фрахтователя». Судовладелец имеет право нанять независимого сюрвейера для определения веса при наличии разногласий.

ТАРИФНАЯ СТАВКА: 3 000 (Три тысячи) рублей за 1 тонну погруженного груза, в т.ч. НДС 20%

СУДНО: т/х «Ряжск» либо субститут.

УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ: оплата производится согласно пункта 4.2. Договора перевозки грузов № 08/08/2022 от 22.08.2022 г.

Во исполнение договора в период с 31.10.2022 по 12.11.2022 теплоход «Ряжск» находился в п. г. Волгодонск / г. Ростов-на-Дону на выгрузке. 

Согласно грузовым документам Грузоотправитель превысил нормативный срок выгрузки судна. 

В соответствии с разделами 5 и 6 Договора за нарушение нормативного срока погрузки/выгрузки судна Грузоотправитель оплачивает Перевозчику демередж 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в сутки или пропорционально части суток.

Срок оплаты данного штрафа- 3 (три) банковских дня со дняполучения Грузоотправителем соответствующего требования Перевозчика с приложением расчета штрафа и подтверждающих документов по факсу или электронной почте

В связи с выявленным сверхнормативным простоем судна на выгрузке в п. г. Волгодонск / г. Ростов-на-Дону истец начислил ответчику демередж в сумме 1 045 000 (Один миллион сорок пять тысяч) руб. 00 коп.

В установленный договором срок оплата за сверхнормативный простой Судна на выгрузке в п. г. Волгодонск / г. Ростов-на-Дону ответчиком не была произведена. 

Претензию истца от 16.02.2023 ответчик также оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 8.4 Договора Стороны установили договорную подсудность по месту нахождения Истца, поэтому с учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.

Указанные обстоятельства оцениваются судом с учетом следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В силу пунктов 2, 3 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную данным Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В пункте 2 статьи 120 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) установлено, что за сверхнормативный простой судна грузоотправитель, грузополучатель, отправитель или получатель буксируемого объекта, по вине которых допущен такой простой судна, возмещают перевозчику или буксировщику причиненные убытки в размере, установленном договором перевозки груза либо договором буксировки. В случае отсутствия таких положений в договоре перевозки груза или договоре буксировки размер платы за простой судна определяется расходами на содержание судна и его экипажа.

Пунктом 6.3 договора установлено, что за нарушение нормативного срока погрузки/выгрузки судна Грузоотправитель оплачивает Перевозчику демередж в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей в сутки или пропорционально части суток.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт сверхнормативного простоя судна.

Таким образом, требования истца являются обоснованными.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик доказательства оплаты спорной суммы суду не представил.

С учётом изложенных обстоятельств  и приведенных  положений, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Волгофрахт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алефф" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгофрахт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в сумме 1 045 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 450,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                                       Д.А. Леонтьев