1355/2023-35555(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-7039/2022

13 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1  при участии:  

от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 05.12.2022 (онлайн) от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 (онлайн) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-2165/2023) общества с ограниченной  ответственностью деревообрабатывающий комбинат «Калевала» на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2022 по делу № А26-7039/2022  (судья Дементьева А.В.), принятое  

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия  

к обществу с ограниченной ответственностью деревообрабатывающий комбинат  «Калевала»  

о взыскании 37 899 руб. 12 коп. 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее –  истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат  «Калевала» (далее – ответчик) о взыскании 37 899 руб. 12 коп. – неустойки,  предусмотренной подпунктом «л» пункта 4.2 договора аренды лесного участка   № 178-з от 16.08.2018, начисленной за нарушение ответчиком правил заготовки  древесины.  

Решением суда от 23.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном  объеме.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал  апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить и  

принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных  требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель  указывает, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что  остатки древесины более 0,5 м. в длину и 6 см. в диаметре не могут быть признаны  порубочными остатками. Полагает, что Порядком определения характеристик  древесины и учета древесины, утвержденным постановлением Правительства РФ  от 30.11.2021 № 2128 ответчику предоставлена возможность отнести обломки и  обрезки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелёвке деревьев, а  также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных  деревьев длинной до 2-х метров, к порубочным остаткам с их укладкой на волок с  последующей проминкой форвардером.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой он доводы  апелляционной жалобы оспаривает и просит обжалуемое решение оставить без  изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Отзыв приобщен судом  апелляционной инстанции к материалам дела.  

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной  жалобы поддержал, на ее удовлетворении настаивал.  

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы  возражал по доводам, изложенным в отзыве.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и  экологии Республики Карелия (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен  договор аренды лесного участка № 178-з от 16.08.2018 (далее – договор), согласно  которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное  пользование находящийся в государственной собственности лесной участок  площадью 44 804,9 га, расположенный на территории Лососинского, Деревянского и  Машезерского участковых лесничеств Прионежского Лесничества, состоящий из 40  земельных участков, находящихся в едином землепользовании и поименованных в  п. 1.2 договора (далее по тексту – договор).  

Как следует из п. 1.4 договора, лесной участок передан арендатору для  заготовки древесины в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в  области освоения лесов.  

Срок действия договора установлен равным 48 годам и 11 месяцам с даты  его государственной регистрации (п. 6.1 договора).  

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости  30.09.2018, что подтверждается соответствующей отметкой регистрирующего  органа на самом договоре.  

В подпункте «б» п. 3.4 договора стороны предусмотрели обязанность  арендатора использовать лесной участок по назначению, в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации и данного договора, а в п.  4.2 – основания и размеры неустоек за нарушения названных требований.  

Так, согласно пп. «л» п. 4.2 договора за оставление не вывезенной в  установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках,  в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы  лесовозных дорог, постройки, сооружения арендатор выплачивает арендодателю  неустойку в размере семикратной стоимости не вывезенной в срок древесины,  исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных  Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.  

Ответчиком были поданы лесные декларации об использовании леса для  заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке, в том числе, в  

кварталах 3 и 12 Лососинского участкового лесничества, а также в кварталах 73, 90,  91 Машезерского участкового лесничества.  

По окончании срока заготовки и вывозки древесины по лесным декларациям,  лесничим, совместно с представителем надлежаще извещенного ответчика,  проведены осмотры лесосек в вышеуказанных кварталах 16.05.2022 и 20.05.2022, в  ходе которых выявлены нарушения лесохозяйственных требований,  предъявляемых к осуществлению использования лесов, выразившиеся в  оставлении не вывезенной в установленный срок древесины.  

Указанные нарушения зафиксированы в актах осмотра лесосек от 16.05.2022  и от 20.05.2022.  

В соответствии с пп. «л» п. 4.2 договора истец начислил ответчику неустойку  по вышеуказанным актам в общей сумме 37 940 руб. 70 коп. и направил ответчику  претензию № 1498 от 09.06.2022 с предложением оплатить неустойку в  добровольном порядке в десятидневный срок с даты получения претензии.  

Ответчик претензию истца получил, однако оплату произвел лишь в части  неустойки в размере 41 руб. 58 коп., начисленной за оставление древесины длиной  более 2 метров.  

Таким образом, неустойка в части 37 899 руб. 12 коп. осталась ответчиком не  оплаченной, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Суд первой инстанции, признав заявленные требования обоснованными по  размеру и по праву, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения  иска.  

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела,  доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выводы суда первой инстанции,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены  обжалуемого судебного акта.  

В соответствии со ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК  РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность,  связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (п. 1).  Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным  органом исполнительной власти (п. 9).  

Частью 1 ст. 16 ЛК РФ (действовавшей в период проведения спорных рубок)  определено, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах)  признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а  также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку,  частичную переработку, хранение древесины в лесу).  

В силу ч. 3 ст. 16 ЛК РФ (действовавшей в период проведения спорных рубок)  порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами  заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами  пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.  

Согласно пп. «з» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки  древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом  Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила № 993), при заготовке  древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок  (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.  

В рассматриваемом случае актами осмотра лесосек от 16.05.2022 и от  20.05.2022 и ведомостями перечета к ним подтверждено, что на спорных делянках  ответчиком была оставлена не вывезенная древесина общим объемом 26,518 кбм.  

Акты подписаны представителем ответчика без возражений относительно  объема, длины и толщины оставленных сортиментов.  

Возражения ответчика касаются лишь отнесения сортиментов длиной до 2  метров к древесине и учета его в целях начисления неустойки по пп. «л» п. 4.2  договора.  

Каких-либо замечаний по порядку осмотра лесосек, методологии и  результатам замеров ответчик не выразил.  

Вместе с тем, согласно ГОСТ Р 53052-2008 «Машины и орудия для подготовки  вырубок к производству лесокультурных работ», утвержденному приказом  Ростехрегулирования от 17.12.2008 № 433-ст, оставленная древесина - это  заготовленная, но не вывезенная древесина, включающая деловую, полуделовую,  дровяную и аварийную, и оставленная у пней, наволоках и погрузочных площадках  (п. 3.9); древесина - ствольная часть, ветви и корни древесных растений (п. 3.10);  порубочные остатки - отходы древесины, образующиеся на лесосеке при валке и  трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные  части срубленных деревьев, сучья, хворост и хмыз (п. 3.13); отходы лесозаготовок -  лесосечные и лесоскладочные древесные остатки, образующиеся при валке  деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, разделке долготья и окорке  сортиментов (пункт 3.14).  

В соответствии с ГОСТом 17462-84 «Межгосударственный стандарт.  Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и определения»  деловая древесина – это круглые и колотые лесоматериалы, кроме дров и  древесины, непригодной для промышленной переработки, а также пневый осмол и  технологическая щепа (п. 6), отходы лесозаготовок – древесные остатки,  образующиеся при валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов,  разделке долготья и окорке сортиментов (п. 8), сортимент – лесоматериал  установленного назначения (п. 17), тонкомерный сортимент - круглый сортимент,  имеющий толщину в верхнем отрезе без коры от 2 до 13 см включительно при  измерении с градацией 1 см, (п. 21), среднетолщинный сортимент - круглый  сортимент, имеющий толщину в верхнем отрезе без коры от 14 до 24 см  включительно при измерении с градацией 2 см (п. 22), короткомерный сортимент -  круглый или колотый сортимент длиной до 2 м включительно (п. 24), сортимент  средней длины - круглый или колотый сортимент длиной свыше 2,0 до 6,5 м  включительно (п. 25), дрова - это круглые или колотые сортименты, которые могут  использоваться только как топливо (п. 66).  

Согласно ГОСТ Р 5607-2014 «Отходы древесные Технические условия»,  утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по  техническому регулированию и метрологии от 09.07.2014 № 767-ст, к отходом  древесины относятся: остатки лесоматериалов, древесного сырья и материалов,  образующиеся в процессе производства основанной продукции лесозаготовок,  лесопиления, деревообработки, рубок, ухода за лесом, не соответствующие  стандартам на продукцию по качеству и (или) имеющие длину и (или) ширину менее  минимального стандартного.  

К древесным остаткам относятся вершины, сучья, ветви, откомлевки,  немерные отрезки и обломки хлыстов, кора, хвоя, листья, опилки (ГОСТ 17462-84).  

Сучья – ветви кроны срубленных деревьев, имеющие в отрубе или отпиле  толщину более 4 см.  

Ветви – отходящие от ствола или сучьев малоодревесневшие или  неодревеснешие боковые побеги дерева.  

Вершина – отделенный верхний конец ствола, который по своим  характеристикам не может быть использован как деловой сортимент или дрова.  

Хворост – лесоматериал, состоящий из неочищенных или очищенных стволов  длинной от 2 до 6 м. и толщиной в основаниях (отрубах, отпилах) менее 4 см., а  также из ветвей кроны толщиной в комле от 2 до 4 см.  

Хмыз – неочищенный хворост длиной до 2 м., а также ветви срубленных  деревьев длинной от 0,5 до 2 м.  

В соответствии с ГОСТ 2708-75 Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов.  Объем лесоматериалов - с длины 0,5 и толщиной от 6 см.  

К лесоматериалам относятся материалы из древесины в круглом и/или  обработанном виде, получаемые путем поперечного деления на бревна ствола  поваленного дерева, очищенного от сучьев и вершины, а также в результате  продольного деления бревен на пилопродукцию.  

Круглые лесоматериалы хвойных и лиственных пород используются в  различных отраслях промышленности, строительстве и сельском хозяйстве,  поэтому в ГОСТ 9463-88 и ГОСТ 9462-88, в зависимости от назначения, различают  лесоматериалы для распиловки, лущения, строгания, химической переработки с  целью получения целлюлозы и древесной массы, для использования в круглом  виде, то есть без дальнейшей механической обработки.  

При разделке хлыстов получают круглые сортименты в виде бревен, кряжей и  балансов. Бревнами называют сортименты, предназначенные для использования в  круглом виде или в качестве сырья для выработки пиломатериалов общего  назначения. Кряжами принято называть сортименты, использующиеся для  выработки специальных видов лесной продукции (шпал, лущеного или строганного  шпона, спичек и др.). Сортименты, соответствующие по длине рабочим размерам  деревообрабатывающего оборудования, называют чураками.  

По толщине (диаметру, измеренному на верхнем торце) круглые  лесоматериалы делятся на мелкие (толщиной 6-13 см.), средние (14-24 см.) и  крупные (26 см. и более). Для мелких лесоматериалов установлена градация 1 см.,  для средних и крупных – 2 см. Следовательно, для мелких сортиментов учетная  длина составляет 6, 7, 8, 9 см. и т.д., для средних и крупных – 14, 16 см.  

Длина лесоматериалов зависит от их назначения и колеблется в широких  пределах – от 0,5 см. (для изготовления лож – деревянная или пластиковая часть  пневматического оружия, арбалета или метательной машины, служащая для  крепления на ней всех остальных оружейных элементов, а также для удобства  использования оружия, рудничных стоек – круглый сортимент для крепления горных  выработок до 17 м. Наиболее распространенные длины лесоматериалов находятся  в диапазоне 4-6,5 м. В стандартах указываются пределы возможного изменения и  градации сортимента.  

Для хвойных лесоматериалов длиной 2-3 м. и более градация составляет 0,25  или 0,5 м., для коротких хвойных и ряда лиственных сортиментов – 0,1м. У  сортиментов для выработки экспортных пиломатериалов градация равна 0,3 или  0,25 м.  

Таким образом, при определении объема не вывезенной древесины с  лесосеки учитывается именно не вывезенная древесина длиной от 0,5м. и  толщиной от 6 см., а не порубочные остатки.  

Учитывая приведенные понятия, в совокупности со сведениями о длине и  толщине оставленных ответчиком на делянках лесоматериалов, указанных в актах и  ведомостях, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные  лесоматериалы не являются порубочными остатками, а относятся к короткомерному  сортименту древесины и сортименту древесины средней длины в соответствии с п.  24 и 25 ГОСТ 17462-84 «Межгосударственный стандарт. Продукция  

лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержденного  Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 № 4436.  

Кроме того, согласно Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и  ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной  собственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 22.05.2007 № 310, к деловой крупной древесине относятся отрезки  ствола диаметром в верхнем торце без коры от 25 см и более, к средней -  диаметром от 13 до 24 см, к мелкой - диаметром от 3 до 12 см.  

Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) на каждое лицо, участвующее в деле, возложена  обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в  ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Факт оставления ответчиком на спорных лесосеках древесины иного  диаметра или длины, чем отражено в ведомостях к актам осмотра, ответчиком не  доказан, в связи с чем, с учетом указания в ведомостях древесины диаметром от 6  до 24 см и длиной от 1 до 6 м, суд первой инстанции правильно квалифицировал ее  как среднюю и мелкую деловую древесину, не подпадающую под понятие  порубочных остатков и отходов лесозаготовок, в понимании п. 8 ГОСТа 17462-84.  

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оставлении именно  порубочных остатков, ответчиком в материалы дела не представлено.  

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно отклонен довод  ответчика о том, что древесина длиной до 2 метров подлежит отнесению к  порубочным остаткам. Апелляционный суд не усматривает оснований не  согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.  

При таких обстоятельствах оставление ответчиком спорной древесины на  лесосеке после завершения лесозаготовительных работ и истечения  задекларированного периода является нарушением лесохозяйственных требований  согласно пп. «з» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом  Минприроды России от 01.12.2020 № 993, ответственность за которое установлена  сторонами в пп. «л» п. 4.2 договора аренды лесного участка № 178-з от 16.08.2018.  

Согласно ч. 4 ст. 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются  положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.  

Из содержания ст. 421 ГК РФ следует, что стороны свободны в заключении  договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,  когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

Статьями 393, 394 ГК РФ установлено, что при неисполнении или  ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее  обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом  или договором, неустойку.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме.  

Подписав договор, ответчик добровольно и на свой риск принял на себя  обязательства за совершение определенных лесонарушений оплачивать неустойку  в установленном п. 4.2 договора размере.  

Поскольку требование истца о взыскании 37 899 руб. 12 коп. договорной  неустойки основано на положениях ст. 330 ГК РФ, подтверждено расчетом,  произведенным в соответствии с пп. «л» п. 4.2 договора аренды лесного участка и  Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О  ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу  площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», суд  первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания с  ответчика неустойки в заявленном истцом размере.  

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не  усматривает оснований для признания апелляционной жалобы ответчика  обоснованной и ее удовлетворения.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов  суда, а лишь выражают несогласие с ними, не содержат фактов, которые не были  бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении иска и имели  бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора, влияли  на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда  первой инстанции.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2022 по делу №  А26-7039/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Масенкова  Судьи В.А. Семиглазов  

 В.Б. Слобожанина