Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10010/2022

г. Петрозаводск

14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен   14 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Регтайм» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании 3 290 433 руб. 70 коп.,

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регтайм» (далее – истец, ООО «Регтайм») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ РК «Питкярантская ЦРБ») о взыскании 3 290 433 руб. 70 коп., в том числе: 3 137 032 руб. 80 коп. – задолженность по контракту № 159аэф-21, 153 400 руб. 90 коп. – неустойка за период с 11.01.2022 по 16.01.2023, а также неустойка по дату фактического исполнения на сумму долга исходя из размера одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации. Исковые требований обоснованы статьями 309, 310, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положениям контракта № 159аэф-21 от 09.11.2021.

Истцом к судебному заседанию представлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности и просит взыскать 2 859 993 руб. 59 коп., в том числе: 2 666 477 руб. 88 коп. – задолженность по контракту № 159аэф-21, 193 515 руб. 71 коп. – неустойка за период с 11.01.2022 по 16.01.2023, а также неустойка по дату фактического исполнения на сумму долга начиная с 17.01.2023 исходя из размера одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство удовлетворено и рассматриваются требования о взыскании 2 859 993 руб. 59 коп.

Ответчику заказная корреспонденция суда направлялась по адресу места нахождения, возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Между ГБУЗ РК «Питкярантская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Регтайм» (поставщик) заключен контракт № 159аэф-21 (далее - контракт) на поставку лекарственных препаратов.

В силу пункта 9.6 контракта оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту).

В рамках указанного контракта в сроки определённые Календарным планом (Приложение № 3 к контракту) поставщик поставил лекарственные препараты на сумму 6 274 065 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными, актами приема - передачи, протоколами согласования цен поставки, и выставил для оплаты счета-фактуры.

Претензией от 27.07.2022 истец уведомил ответчика о неоплате поставленного товара, предложил погасить задолженность. Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Согласно пункту 16.3. контракта все споры и разногласия в связи с исполнением контракта разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Наличие неоплаченной задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено право продавца требовать от покупателя оплаты переданного товара в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок.

В силу статей 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товаров в соответствии с контрактами подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты лекарственных препаратов в полном объеме, полученных по актам приема-передачи и товарным накладным ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает доказанным наличие у ответчика долга в размере 2 666 477  руб. 88 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10.2 Договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 11.4. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате поставленных медицинских препаратов, общество обоснованно начислило пени в сумме 193 515 руб. 71 коп. за период с 11.01.2022 по 16.01.2023. Расчет неустойки соответствует закону, возражений в отношении расчета и оснований для начисления неустойки ответчик не представил. Судом принимается во внимание, что в период исчислении неустойки не включен период действия моратория, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Кроме того, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности, за нарушение обязательств», предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем требования истца о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязанности по оплате долга суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением истцом суммы иска возвращается ему из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регтайм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 859 993 руб. 59 коп., в том числе: 2 666 477 руб. 88 коп. – задолженность по контракту № 159аэф-21, 193 515 руб. 71 коп. – неустойка за период с 11.01.2022 по 16.01.2023, а также неустойка по дату фактического исполнения на сумму долга начиная с 17.01.2023 исходя из размера одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 300 руб.

3.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регтайм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 152 руб., уплаченную по платежному поручению № 408 от 28.11.2022.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                  Судья

          Моисеенко А.Б.