АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12-11609/2018  «04» октября 2018 года  

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Екатерины  Борисовны, при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Русский союз автострахователей» (400131, город Волгоград, улица им  Маршала ФИО1, 31, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> 129110 

<

...>) о взыскании денежных средств,   без участия сторон (не явились, извещены),   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей»  (далее – ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  иском к публичному обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания  «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения  в размере 37 400 руб., расходов на оплату услуг эксперта за досудебную экспертизу в  размере 15 000 руб., расходов по направлению заявления о выплате страхового  возмещения в размере 300 руб., расходов по направлению досудебной претензии в размере  300 руб. и иска в размере 300 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в  размере 10 000 руб.  

 В судебном заседании 18.09.2018 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования в части суммы  страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48  200 руб., в остальной части заявленные требования поддержал.  

 Решением суда от 18.09.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая  Компания «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский союз  автострахователей» взыскана сумма страхового возмещения в размере 48 200 руб.,  расходы по направлению заявления о выплате страхового возмещения в размере 300 руб.,  расходы на оплату услуг эксперта за досудебную экспертизу в размере 15 000 руб.,  расходы по направлению досудебной претензии и иска в сумме 600 руб., расходы на  оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. и на проведение судебной экспертизы в размере 22 656 руб.   Поскольку при вынесении решения по настоящему делу не был рассмотрен вопрос о  взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в полном объеме, определением от  21.09.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении  дополнительного решения на 04.10.2018.  

 В судебное заседание представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте  и времени рассмотрения вопроса, не явились, вопрос рассматривается в их отсутствие в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

 На момент вынесения дополнительного решения решение от 18.09.2018 по данному  делу в законную силу не вступило.  

 Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

 В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

 Определением от 02.08.2018 судом назначена судебная экспертиза, проведение которой  поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория  судебной экспертизы ФИО2 (1-й вопрос) и ФИО3 (2-й вопрос).  

 Стоимость судебной экспертизы на основании письма экспертной организации  определена судом определением от 02.08.2018 в размере не более 23 000 руб.  

 Экспертиза по делу проведена, заключение, представленное в материалы дела, было  исследовано и оценено судом при принятии решения.  

 Согласно представленному экспертной организацией счета № 00000359 от 31.08.2018  составила 24 780 руб.  

 С учетом результатов рассмотрения исковых требований и положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки по  оплате судебной экспертизы были возложены на ответчика.  

 Судом учтено, что истцом были перечислены денежные средства на депозитный счет  арбитражного суда для проведения судебной экспертизы в размере 22 656 руб. (платежное  поручение № 7188 от 31.05.2018 на сумму 20 000 руб. и № 8863 от 06.08.2018 на сумму 2  656).  

 При изложенных обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения спора, сумма в  размере 344 руб. подлежит взысканию с ответчика пользу экспертного учреждения  Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания  «Согласие» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Федерального  бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы (400131, 

<

...>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере  344 руб.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья Е.Б. Смагоринская