АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1675/2023

город Саранск

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» 

к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района «Энергосервис» 

о взыскании по договору №1330 от 01.01.2008 задолженности за декабрь 2022 года в сумме 936074 руб. 68 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 6084 руб. 49 коп., а также по день фактической оплаты долга,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района «Энергосервис» (далее - МУП «Энергосервис», ответчик) с требованиями о взыскании по договору №1330 от 01.01.2008 задолженности за декабрь 2022 года в сумме 936074 руб. 68 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 6084 руб. 49 коп., а также по день фактической оплаты долга.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик) и МУП «Энергосервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения потребителя № 1330 от 01.01.2008.

В декабре 2022 года по договору энергоснабжающая энергоснабжающая организация подала покупателю через присоединенную сеть, а покупатель фактически принял электрическую энергию на общую сумму  1103991 руб. 35 коп, что подтверждается подписанным сторонами УПД счетом-фактурой  от 31.12.2022 №21008/2.

Полученная в вышеуказанный период в соответствии с данными приборов учета электрическая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 936074 руб. 68 коп.

Претензия энергоснабжающей организации от 06.01.2023 №АБ-20/23, полученная покупателем 17.01.2023, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в суме 936074 руб. 68 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 6084 руб. 49 коп., неустойки, начисленной на долг в сумме 936074 руб. 68 коп., за период с 1-го по 60-й день в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 61-го по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 91-го дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом признания иска ответчиком) расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6553 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

С учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 15438 руб., уплаченная по платёжному поручению №3030 от 20.04.2018 (8371 руб.), по платёжному поручению №8708 от 24.11.2022 (7067 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Инсарского муниципального района «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в суме 936074 руб. 68 коп., неустойку за период с 19.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 6084 руб. 49 коп., неустойку, начисленную на долг в сумме 936074 руб. 68 коп., за период с 1-го по 60-й день в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 61-го по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 91-го дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6553 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению №3030 от 20.04.2018 в сумме 8371 руб., по платёжному поручению №8708 от 24.11.2022 в сумме 7067 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина