1777/2017-121293(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru 

тел. (843) 533-50-00  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Казань Дело № А65-23863/2016 

Дата принятия решения – 21 июня 2017 года Дата объявления резолютивной части – 14 июня 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Путяткина А.В.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Алтынбанк», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, дата рождения - 23.09.1965, место рождения - г. Красноярск, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации – РТ, 

<

...>,  

с участием (до и после перерыва): 

от заявителя – ФИО3 на основании доверенности № 64 от 29.05.2017 и  паспорта;  

от должника – ФИО2 на основании паспорта; от финансового управляющего – не явился, извещен;  от третьих лиц - не явились, извещены; 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.10.2016 поступило заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Алтынбанк», г. Казань (далее – заявитель,  

кредитор) о признании Шарафутдиновой Розалии Гумаровны (далее – должник,  гражданка) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное  заседание.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2016 к участию в  деле на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) привлечены в качестве третьего лица 1 - ООО «Садко», третьего лица 2  – конкурсный управляющий ООО «Садко» ФИО4, третьего лица 3 -  ФИО5, третьего лица 4 – ФИО6,  третьего лица 5 – ФИО7, третьего лица 6 – ООО «Чулпан  Трейд».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2017 (дата  оглашения резолютивной части – 10.01.2017) в отношении гражданина ФИО2, дата рождения - 23.09.1965, место рождения - г. Красноярск, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации – РТ, 

<

...>, введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим утвержден ФИО8, являющейся  членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>).  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 11 от  21.01.2017.  

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала о прекращении  производства по делу о банкротстве гражданки ФИО2,  пояснила, что процедура банкротства реструктуризации долгов не завершена, у должника  отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В судебном заседании должник ходатайствовала о признании ее банкротом и  введении реализации ее имущества, для приобщения к материалам дела представила  оригинал квитанции от 05.06.2017 о внесении на депозит арбитражного суда Республики  Татарстан денежных средств, в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения арбитражному  управляющему. Указанный документ приобщен судом к материалам дела.  

В судебное заседание финансовый управляющий и третьи лица не явились, о  времени и месте заседания извещены. Суд на основании ст. 156 АПК определил  

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

До судебного заседания от финансового управляющего в суд поступило  ходатайство о прекращении процедуры в отношении гражданки ФИО2 в виду отсутствия источников финансирования процедуры.  

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ отказывает в принятии  ходатайства кредитора и финансового управляющего о прекращении производства по  делу о банкротстве гражданки ФИО2, поскольку принятие  данного ходатайства нарушает права и законные интересы должника. По мнению  арбитражного суда, с учетом позиции должника о необходимости продолжения  процедуры банкротства и с учетом произведения процессуальных действий по  финансированию данной процедуры, в частности внесении денежных средств на депозит  арбитражного суда, принятие данного ходатайства нарушало бы законные интересы  должника. Кроме того судом отмечено, что отказ в принятии ходатайства о прекращении  производства по делу о банкротстве должника обусловлен также тем обстоятельством, что  в реестр требований кредиторов должника, кроме ООО «Алтынбанк» включен также иной  кредитор – ФНС России.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

ФИО2, дата рождения - 23.09.1965, место рождения -  г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации – РТ,  

<

...>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей  включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов  конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом  имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к  гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном  статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по  уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.  

На дату проведения первого собрания кредиторов (20.04.2017) в реестр требований  кредиторов включено требование одного кредитора в размере 100 589 725 руб. 30 коп.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 20.04.2017, данное  первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, ввиду отсутствия  кредиторов, обладающих правом голоса.  

Исходя из пояснений финансового управляющего, заключению, анализу  финансового состояния должника, не установлена достаточность имущества должника  для проведения процедуры банкротства и возмещения всех судебных расходов, в том  числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

 В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с  даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в  Арбитражный суд Республики Татарстан 13.10.2016.  

Таким образом, срок, регламентированный ст. 51 Закона о банкротстве, истекает  14.05.2017.  

Вместе с тем, в рамках банкротного дела имеются нерассмотренные требования  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором  или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения  срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом).  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 11 от 21.01.2017,  соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов  гражданина истек 01.04.2017.  

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что  ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по  

истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов  ни от должника, ни от кредиторов не поступили.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.  

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 51  Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании  арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления  о признании должника банкротом в арбитражный суд, а также учитывая, что в материалы  дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд  установил наличие основания для признания должника - ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым  управляющим должника - ФИО8, члена Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (127018, 

<

...>).  

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО8 не соответствует  требованиям Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для  признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества  гражданина.  

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе  назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.  

На основании ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата  расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых  расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на  недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для  должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату  услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если  привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в  соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на  включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также  оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.  

При таких обстоятельствах, расходы, понесенные заявителем по делу по оплате  государственной пошлины в суме 6 000 руб. и вознаграждения финансового  управляющего в размере 25 000 руб., подлежат взысканию с должника в пользу заявителя  – ООО «Алтынбанк».  

Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) заявителем на депозит Арбитражного суда РТ внесена сумма в размере 25 000  руб. на основании платежного поручения № 2763576 от 29.09.2016 в целях  финансирования процедуры банкротства.  

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции на дату  подачи заявления в арбитражный суд) вознаграждение, выплачиваемое финансовому  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о выплате  финансовому управляющему ФИО8 вознаграждения  в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,  после представления финансовым управляющим реквизитов для перечисления денежных  средств.  

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать гражданина ФИО2, дата рождения23.09.1965, место рождения - г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  место регистрации – РТ, 

<

...>,  в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики  Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника ФИО2 о введении  процедуры реализации имущества удовлетворить.  

Признать должника ФИО2, дата рождения23.09.1965, место рождения - г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  место регистрации – РТ, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на  срок 4 месяца до 14 октября 2017 года (включительно).  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО8, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника  

составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина.  

Выплатить финансовому управляющему ФИО8,  члену Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>), с  депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей  вознаграждения, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Республики  Татарстан на основании платежного поручения № 2763576 от 29.09.2016, после  представления соответствующих реквизитов для перечисления денежных средств.  

Обязать гражданина ФИО2, дата рождения23.09.1965, место рождения - г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  место регистрации – РТ, 

<

...>,  в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Взыскать с ФИО2, дата рождения - 23.09.1965,  место рождения - г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  регистрации – РТ, 

<

...>, в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алтынбанк», г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб. 00 коп., расходы по уплате вознаграждения финансового управляющего в  размере 25 000 руб. 00 коп.  

Выдать исполнительный лист на взыскание расходов по уплате государственной  пошлины и по уплате вознаграждения финансового управляющего.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина ФИО2 и вопроса о продлении  срока процедуры реализации имущества гражданина на 26 сентября 2017 года на 10 час.  20 мин. по адресу: 420107, РТ, 

<

...>, зал судебных  заседаний № 3.01.   

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств,  подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.В. Путяткин