Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-48904/20

112-377 

19 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СОЮЗЭНЕРГОМАШ" 394038 ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ВОРОНЕЖ УЛИЦА КОСМОНАВТОВ ДОМ 17А ОФИС 515, ОГРН: 1143668012047, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2014, ИНН: 3663103214 к ООО "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ"196105, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ МОСКОВСКИЙ, ДОМ 139, КОРПУС 1 СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н (Ч.П. 231), ОГРН: 1027700501113, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 7740000044

третье лицо ООО «ГазСтройЭнерго» 192007, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЕЖСКАЯ, ДОМ 92, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2005, ИНН: 

<

***>

о взыскании 5 410 418,60 руб. по договору №50-014/19-0310п

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СОЮЗЭНЕРГОМАШ"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" о взыскании 5 410 418,60 руб. по договору №50-014/19-0310п.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ было привлечено ООО «ГазСтройЭнерго». 

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым ситец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 259 200 руб. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  06 мая 2019 г. между ООО «СоюзЭнергоМаш» и ООО «Газпром комплектация» заключен договор поставки № 50-014/19-0310п, согласно условиям которого, поставщик принял на себя обязательство поставить клапаны регулирующие для объектов «СЭГ», а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию.

Сторонами в спецификации № 0669А-002/22-5011-1001-П от 06.05.2019 г. (Приложение № 1, 7 к договору поставки от 06.05.2019 г.) согласовано наименование продукции, общая стоимость, способ доставки. Грузополучателем, согласно уведомлению покупателя № 50-002-023973 от 20.09.2019 г., является ООО «ГазСтройЭнерго».

Согласно Приложению № 1, 7 к договору поставки от 06.05.2019 г. стоимость продукции составляет 5184000 (пять миллионов сто восемьдесят четыре тысячи) рублей, в т. ч. НДС 864000 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей.

Как следует из материалов дела, продукция поставлена ООО «СоюзЭнергоМаш» привлеченным перевозчиком ООО «Деловые линии» (п. 4.3.1. договора поставки) в адрес ООО «ГазСтройЭнерго», что подтверждается товарной накладной № 11 от 17.10.2019 г., однако не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 184 000 руб., которая была оплачена ответчиком после подачи искового заявления, сто подтверждается платежным поручением №3825 от 10.04.20120 года, а так же транспортные расходы, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать только неустойку. 

В силу п. 4.2. договора поставки Покупатель обязан оплатить поставленную продукцию и транспортные расходы, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика надлежаще оформленного комплекта документов на поставленную продукцию и соответствующие транспортные расходы. 

Ответчик требование о взыскании неустойки не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу п. 5.1., 5.3 договора поставки при нарушении сроков поставки Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,04 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции, что составило по расчету истца 259 200 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая, что ответчиком  была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате  товара, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 259 200 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" в пользу ООО "СОЮЗЭНЕРГОМАШ" неустойку в размере 259200 руб. (двести пятьдесят девять тысяч двести рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере  50 052 руб. (пятьдесят тысяч пятьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина