АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19149/2023

г. Ярославль

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   256462.20  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 30.08.2023 (до перерыва),

от ответчика – не явились

 

Акционерное общество "Мордовская радиоэлектронная компания" обратилось с иском к  акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании 1 497 921, 46 руб., в том числе 1 494 675, 05 руб. задолженности за поставленный товар, 280 929, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с оплатой долга ответчиком, просит взыскать 256 462, 20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2020 по 30.01.2024. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Представил письменный отзыв, в котором сообщил об оплате долга.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.02.2024 до 09-20 час. 28.02.2024. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец в адрес ответчика в соответствии с договорами-счетами № 0921_63 от 14.09.2021, № ЭК-102220-97 от 22.10.2020, № ЭК-102220-97/1 от 22.10.2020, № 0222_49 от 24.02.2022, № 0421_30 от 05.04.2021 поставил товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Полученный товар ответчиком оплачен ответчиком с нарушением сроков, установленных договорами, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 256 462, 20 руб. за период с 22.11.2020 по 30.01.2024.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Факт поставки на основании заключенных договоров, а также оплата поставленного товара с нарушением установленных сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 256 462, 20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2020 по 30.01.2024, а также 8 129 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Мордовская радиоэлектронная компания" из федерального бюджета 22 627 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2023 № 1204. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова