АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, http://voronej.arbitr.ru,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Воронеж Дело № А14-1726/2021

«21» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Есиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Воронеж),

ФИО1

к ФИО2

о взыскании убытков,

при участии в заседании:

от лиц участвующих в деле, явка представителей не обеспечена;

установил:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Определением суда от 01.09.2023 срок конкурсного производства в отношении «ТД ЛКС» продлен.

31.10.2023 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 12 197 102 руб.

Определением от 07.11.2023 суд принял заявление к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.01.2024, судебные заседания откладывались.

В судебном заседании 17.07.2024 представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об уточнении требований от 07.06.2024 (нарочным), просил взыскать с ФИО2 убытки, причиненные действиями (бездействиями) лиц, входящих в состав органов юридического лица, в размере 38 890 791руб. 38 коп., удовлетворенное судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание отложено.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 19.11.2024 заявленные требования поддержал, также поддержал ходатайство об уточнении требований от 11.09.2024 (нарочным), просил взыскать с ФИО2 убытки, причиненные действиями (бездействиями) лиц, входящих в состав органов юридического лица, в размере 46 059 691, 38 руб., удовлетворенное судом на основании ст. 49 АПК РФ.

25.02.2025 (нарочно) от конкурсного в материалы дела поступило ходатайство об уточнении требований с приложенными документами, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТД ЛКС» убытки, причиненные действиями (бездействиями) лиц, входящих в состав органов юридического лица, в размере 373 945 552 рубля 05 копеек, удовлетворенное судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 18.06.2025 представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования, согласно устным пояснениям представителя просит взыскать 286 122 649,74 руб. убытков. В последствии с учетом ознакомления с материалами дела в судебном заседании (уточненным заявлением, вход. от 25.02.2025) в соответствии с которым сумма требований составляет 286 122 649,74 руб. (в тексте заявления), сумма требований указанная в просительной части - 373 945 552,05 руб., представитель заявителя ходатайствовал о предоставлении времени для уточнения позиции по делу.

10.09.2025 (нарочно) от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об уточнении требований с приложенными документами, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТД ЛКС» убытки, причиненные действиями (бездействиями) лиц, входящих в состав органов юридического лица, в размере 374 378 642 руб. 05 коп., удовлетворенное судом на основании ст. 49 АПК РФ.

19.09.2025 от представителя конкурсного управляющего поступило заявление о рассмотрении спора в отсутствии стороны.

Судебное заседание откладывалось.

Заседание проведено в порядке ст. ст. 156 АПК РФ.

20.01.2026 (по системе «Мой Арбитр») от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 9,65,184,185 АПК РФ.

Каких-либо иных заявлений (дополнений, ходатайств), в т.ч. с учетом определения суда, не поступило.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Учитывая предмет и основания заявления, обстоятельства, подлежащие установлению, баланс интересов участников, в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего обособленного спора, руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «07» апреля 2026 года 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб.705.

Дата судебного заседания определена с учетом праздничных дней и сформированного графика судебных заседаний.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле:

конкурсному управляющему: представить расчет заявленных требований; (при не предоставлении) дополнительные относимые и допустимые доказательства в обоснование требований, с учетом предмета и основания заявления; обеспечить явку полномочного представителя;

ФИО2: письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление конкурсного управляющего (с указанием телефонов, факсов, адреса электронной почты) по всем доводам, изложенным в заявлении, доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в обособленном споре представить в суд; явиться в судебное заседание или обеспечить явку полномочного представителя.

Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (ст. 41 АПК РФ).

Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова