3002/2023-120552(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9824/2023

г. Архангельск

28 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,  

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто»  о составлении мотивированного решения,  

поданное в дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения  Архангельской области «Региональная транспортная служба» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>)  

о взыскании 713 714 руб. 79 коп. 

установил:

Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Региональная  транспортная служба» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Архтрансавто» (далее- ответчик, Общество) о взыскании 713 714 руб.  79 коп. задолженности по арендной плате за июнь 2023 года по договору аренды  транспортных средств № 65 от 28.12.2018.  

 Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.08.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик в отзыве на иск, не оспаривая исковые требования, сослался на тяжелое  финансовое положение Общества вследствие распространения коронавирусной  инфекции и впоследствии введения постановлением Правительства РФ от 28.03.2022   № 497 моратория, выразил намерение заключить с истцом мировое соглашение с  условиями оплаты долга в течение 4-х месяцев, а также ходатайствовал о рассмотрении  исковых требований по общим правилам искового производства  

Определением от 18.09.2023 суд предложил сторонам принять меры к мирному  урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.  

Учреждение в пояснениях от 09.10.2023 сослалось на неприемлемые для него  условия мирового соглашения, предлагаемые Обществом ввиду наличия непогашенной  задолженности за ранее возникшие периоды.  

Поскольку мировое соглашение заключается волеизъявлением сторон и ни одна из  сторон не может быть понуждена судом к заключению соглашения, ответчик, выразив  желание заключить с истцом мировое соглашение, дальнейших действий для мирного  урегулирования спора не совершил, суд рассматривает дело по имеющимся  доказательствам, оснований для переход к его рассмотрению по общим правилам  искового производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, не имеется.  

Решением в виде резолютивной части от 23.10.2023 заявленные требования  удовлетворены в полном объёме.  

Ответчик 25.10.2023 обратился с заявлением о составлении мотивированного  решения.  

В связи с тем, что заявление подано в установленный срок, оно подлежит  удовлетворению.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Между истцом и ответчиком заключен договор от 28.12.2018 № 65 аренды  транспортных средств № 65, по условиям которого ответчику (арендатору по договору)  во временное владение и пользование за плату (аренду) предоставлены транспортные  средства с установленным дополнительным оборудованием без экипажа согласно  Приложению № 1 к договору.  

Услуги по управлению и технической эксплуатации транспортных средств  арендодателем не оказываются.  

Индивидуальные и технические характеристики имущества, а также передаваемое  с ними дополнительное оборудование и документация, указываются в акте приёма- передачи транспортных средств (Приложение № 1).  

Транспортные средства переданы ответчику по акту приема-передачи от  28.12.2018 для использования его с целью осуществления регулярных пассажирских  перевозок по установленным муниципальным маршрутам в городских округах  Архангельской области (пункт 1.2. договора).  

Договор аренды заключен сроком на 10 лет до 31.12.2028. 

Пунктом 5.1. договора общая сумма арендной платы (на срок действия договора)  установлена в сумме 84 309 000 руб., в том числе НДС (18%) 12 860 694 руб. Арендная  плата уплачивается арендатором ежемесячно в соответствии с п. 4.1.18 договора  периодическими платежами в сумме 702 575 руб. (Приложение № 2 к договору).  

Согласно пункту 4.1.18 договора арендатор обязан ежемесячно перечислять  арендодателю арендную плату не позднее 5 числа следующего за отчетным.  

23.04.2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к  договору аренды о предоставлении отсрочки уплаты арендной платы за период с  01.04.2020 и по 01.10.2020, согласно которому отсрочка предоставляется до 30.04.2020 в  размере арендной платы за соответствующий период и в объеме 50 процентов арендной  платы за период с 01.05.2020 по 01.10.2020.  

Дополнительное соглашение от 23.04.2020 распространяет свое действие на  отношения, возникшие с 18.03.2020.  

В приложении к дополнительному соглашению от 23.04.2020 сторонами также  согласован график платежей, из которого следует, что платеж по арендной плате за июнь  2023 года составляет 713 714 руб. 79 коп.  

Для внесения арендного платежа за спорный период истец выставил ответчику  счет от 30.06.2023 № 00ГУ-000836 на 713 714 руб. 79 коп.  

Ссылаясь на то, что ответчик не внес плату за аренду транспортных средств, истец  просит взыскать долг в размере 713 714 руб. 79 коп.  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель  (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во  временное владение и пользование или во временное пользование.  

В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа  арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное  владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической  эксплуатации.  

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в  размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.  

Ответчик не оспаривая наличие задолженности, ссылается на тяжелое финансовое  положение и просит применить мораторий на банкротство, установленный  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.  

Вместе с тем заявленная к взысканию сумма долга относится к требованиям,  возникшим после введения моратория, действовавшего в период с 01.04.2022 по  30.09.2022 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497, при этом в иске не заявлены требования о взыскании финансовых  санкций.  

В связи с вышеуказанным действие в отношении ответчика моратория на  возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) какого-либо значения для  заявленного спора не имеет.  

В связи с изложенным требование истца о взыскании 713 714 руб. 79 коп. долга в  силу статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика и взыскиваются в пользу истца.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения  Архангельской области «Региональная транспортная служба» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) 713 714 руб. 79 коп. долга, а также 17 274 руб. в возмещение расходов  по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Е.Б. Шапран