АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-929/2025

г. Томск

17 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арабаджиевой М. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЛЕГИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 310 361,81 руб.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» (далее – ООО «СибМедЦентр», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЛЕГИОН»  (далее – ООО СК «ЛЕГИОН», заказчик, ответчик) о взыскании 310 361,81 руб., из которых: 15 600 руб. основной задолженности, 1 338 руб. пени за период с 31.07.2024 по 29.11.2024 по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР; 270 804,91 руб. основной задолженности, 22 618,90 руб. пени за период с 31.07.2024 по 29.11.2024 по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО, с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что истцом в полном объеме оказаны услуги по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО, однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены в полном объеме. За нарушение сроков оплаты, истцом начислена пеня.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, отзыв на исковое заявление не представил.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил; в материалы дела представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, с учетом их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «СибМедЦентр» (исполнитель) и ООО СК «ЛЕГИОН» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР (далее – договор от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР) и договор возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО (далее – договор от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО) по условиям пунктов 1.1. которых, исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия настоящего договора оказывать медицинские услуги работникам заказчика, в объеме, предусмотренном в пункте 1.5. договора, в рамках действующей лицензии на право осуществления медицинской деятельности и в соответствии с действующим законодательством РФ в сфере здравоохранения, а заказчик обязуется производить оплату за оказанные услуги.

Пунктом 1.3. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО предусмотрено, что общий срок оказания услуг по настоящему договору с 07.04.2023 по 31.12.2023.

В соответствии с пунктом 2.1. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР, стоимость проведенного медицинского осмотра одного работника заказчика определяется согласно приложению № 1 к настоящему договору. Общая стоимость договора формируется исходя из количества проведенных медицинских осмотров в течение срока действия настоящего договора.

В пункте 2.1. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО предусмотрено, что фактическая стоимость услуг, оказываемых в рамках настоящего договора, определяется на основании стоимости содержания одного человека в день по каждому вахтовому поселку (приложение № 1 к настоящему договору) и фактической численности работников заказчика за отчетный период.

В силу пункта 2.2. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО (в редакции дополнительных соглашений от 20.02.2024 № 1 к договорам), оплата оказанных по настоящему договору услуг осуществляется заказчиком ежемесячно не позднее 30 (тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным, при условии получения либо акта приемки оказанных услуг (далее – акт), либо универсального передаточного документа (далее – УПД) за отчетный месяц.

Приемка услуг за отчетный период производится путем подписания акта приемки оказанных услуг / УПД уполномоченными представителями сторон. После получения акта приемки оказанных услуг / УПД заказчик обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и направить исполнителю скан–копию в течение 7 календарных дней с момента получения акта /УПД. Указанный срок также распространяется и на случаи получения акта / УПД заказчиком посредством системы электронного документооборота (далее – ЭДО).

Услуги считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате в объеме, указанном в одностороннем акте / УПД в случае немотивированного его не подписания заказчиком, в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения акта от исполнителя.

Пунктом 2.6. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО (в редакции дополнительных соглашений от 20.02.2024 № 1 к договорам) предусмотрено, что стороны имеют право в рамках настоящего договора осуществлять обмен настоящим договором, дополнительными соглашениями к настоящему договору, первичными бухгалтерскими документами (УПД; счет на оплату; акт об оказанных услугах; акт сверки взаимных расчетов) как в бумажном, так и в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Стороны признают, что полученные ими электронные документы, заверенные электронной цифровой подписью (ЭЦП) уполномоченных лиц, юридически эквивалентны документам на бумажных носителях, заверенным соответствующими подписями и оттиском печатей сторон.

Стороны признают, что использование в системе средств криптографической защиты информации, которые реализуют шифрование и электронную цифровую подпись, достаточно для обеспечения конфиденциальности информационного взаимодействия сторон по защите от несанкционированного доступа и безопасности обработки информации, а также для подтверждения того, что электронный документ исходит от стороны, его передавшей (подтверждение авторства документа); электронный документ не претерпел изменений при информационном взаимодействии сторон (подтверждение целостности и подлинности документа) при положительном результате проверки ЭЦП; фактом доставки электронного документа является формирование принимающей стороной квитанции о доставке электронного документа.

Оператором ЭДО со стороны исполнителя на дату заключения настоящего договора является АО «ПФ «СКБ Контур».».

В пункте 3.2.6. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и в пункте 3.2.2. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО установлено, что заказчик обязан своевременно производить оплату оказанных исполнителем услуг.

В соответствии с пунктом 6.1. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО, настоящий договор вступает в силу с 07.04.2023 и действует до 31.12.2023, а в части расчетов до полного их завершения. Если за 30 (Тридцать) календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор, он считается продленным на следующие календарные годы.

В подтверждение оказания услуг по договору от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР, истцом представлены УПД от 30.06.2024 № 5325 (6 300 руб.), УПД от 31.07.2024 № 6213 (8 100 руб.), УПД от 31.08.2024 № 7303 (1 200 руб.).

Указанные УПД подписаны сторонами в порядке, предусмотренном пунктами 2.1., 2.2., 2.6. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР.

В подтверждение оказания услуг по договору от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО, истцом представлены УПД от 30.06.2024 № 5536 (95 962,71 руб.), УПД от 31.07.2024 № 6434 (72 782,25 руб.), УПД от 31.08.2024 № 7582 (54 765,21 руб.), УПД от 30.09.2024 № 8525 (47 294,73 руб.).

УПД от 30.06.2024 № 5536 (95 962,71 руб.), УПД от 31.07.2024 № 6434 (72 782,25 руб.) подписаны сторонами в порядке, предусмотренном пунктами 2.1., 2.2., 2.6. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО; УПД от 31.08.2024 № 7582 (54 765,21 руб.), УПД от 30.09.2024 № 8525 (47 294,73 руб.) не подписаны стороной заказчика, вместе с тем, считаются принятыми по условиям пункта 2.2., 2.6. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО.

ООО «СибМедЦентр» обратилось к ответчику с претензией от 08.11.2024 № 1247 об оплате стоимости оказанных исполнителем услуг по договору.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является передача результата работ заказчику (статья 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг и принятия их ответчиком подтверждается УПД от 30.06.2024 № 5325 (6 300 руб.), УПД от 31.07.2024 № 6213 (8 100 руб.), УПД от 31.08.2024 № 7303 (1 200 руб.), УПД от 30.06.2024 № 5536 (95 962,71 руб.), УПД от 31.07.2024 № 6434 (72 782,25 руб.) (указанные УПД подписаны сторонами в порядке, предусмотренном пунктами 2.1., 2.2., 2.6. договоров); УПД от 31.08.2024 № 7582 (54 765,21 руб.), УПД от 30.09.2024 № 8525 (47 294,73 руб.) не подписаны стороной заказчика, вместе с тем, считаются принятыми по условиям пункта 2.2., 2.6. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО.

Расчет основного долга проверен и принят судом.

Ответчик наличие основной задолженности не оспорил.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Таким образом, принимая во внимание принятие ответчиком оказанных услуг, учитывая отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, требование «СибМедЦентр» о взыскании с ООО СК «ЛЕГИОН» основной задолженности в размере 15 600 руб. по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР, а также в размере 270 804,91 руб. по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР и договора от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО предусмотрено, что в случае не соблюдения заказчиком сроков оплаты медицинских услуг, предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты основной задолженности, истец начислил пени в размере 1 338 руб. за период с 31.07.2024 по 29.11.2024 по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР, а также в размере 22 618,90 руб. за период с 31.07.2024 по 29.11.2024 по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО.

Расчет пени судом проверен и принят, признан арифметически верным; контррасчет отсутствует.

Судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисляемой на сумму основной задолженности с 02.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство в части основной задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении пени до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в следующем размере: 1 338 руб. пени за период с 31.07.2024 по 29.11.2024 по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-ПВР, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2024 по день уплаты основной задолженности, 22 618,90 руб. пени за период с 31.07.2024 по 29.11.2024 по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2023 № ВН/2023/БН/9840-МО, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2024 по день уплаты основной задолженности.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 518 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.02.2025 № 1471.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЛЕГИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): по договору №ВН/2023/БН/9840-ПВР от 07.04.2023 15600,00руб. основного долга, 1338,00 руб. пени за период с 31.07.2024 по 29.11.2024; по договору №ВН/2023/БН/9840-МО от 07.04.2023 270804,91 руб. основного долга, 22618,90 руб. пени за период с 31.07.2024 по 29.11.2024, 20518,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 330879,81 руб., с последующим начислением пени по договору №ВН/2023/БН/9840-ПВР от 07.04.2023  на сумму основного долга с 02.12.2024 из расчета 0,1 % за каждый день просрочки по день оплаты основного долга, и с последующим начислением пени по договору №ВН/2023/БН/9840-МО от 07.04.2023 на сумму основного долга с 02.12.2024 из расчета 0,1% за каждый день просрочки по день оплаты основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                 Е.А. Токарев