Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-228/2019

г. Хабаровск

09 сентября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.08.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>)

к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680003, 

<

...>)

о взыскании 696 159 726 руб.

3-е лицо: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (125039, 

<

...>).

при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.03.2020; ФИО2 по доверенности от 31.12.2019

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.11.2019  №064-006 (диплом от 07.06.2000 №ДВС 0737434).

Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с акционерного общества «Хабаровский судостроительный  завод»  убытков,  причиненных Российской Федерации в сумме 696 159 726 рублей.

 

        Требования  мотивированы   использованием  ответчиком полученных по договорам о предоставлении бюджетных инвестиций   бюджетных средств на цели, не  предусмотренные  договорами на осуществление  работ по  объекту «Техническое перевооружение  корпусообрабатывающего производства  и  модернизации спусковых устройств на грузопоъемность 2000т.  Данный факт установлен в ходе  выездной  проверки использования  средств федерального бюджета, по результатам  которой  в отношении ответчика  вынесено предписание  о возврате бюджетных инвестиций, использованных не по  целевому назначению (на перечисление    заработной платы работникам   АО «ХСЗ», оплату  НДФЛ и страховых взносов, оплату налогов,  оплату электроэнергии, оплату  долга по судебным решениям, оплату иных расходов, которые  не предусмотрены условиями заключенных договоров).

 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2019 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

      При новом рассмотрении дела ответчиком вновь заявлено ходатайство о приобщении к делу  копий уведомлений Минпромторга РФ о капитальном вложении от 01.08.2011г, от 08.02.2013г, от 20.03.2014г, письма Минпромторга РФ от 31.05.2016г и рассмотрении дела в  закрытом судебном заседании. 

  В предварительном судебном заседании  10.02.2020 из пояснений ответчика установлено, что в данных уведомлениях и письме содержится информация только об объеме денежных средств  (бюджетных ассигнований), перечисленных АО «ХСЗ».

  Поскольку спор в отношении размера перечисленных денежных средств  АО «ХСЗ» отсутствует, данные документы не подтверждают позицию ответчика и не опровергают доводов истца. В связи с чем,  суд пришел к выводу о том, что документы не имеют существенного значения для рассмотрения настоящего спора, и отказал  в удовлетворении ходатайства  о приобщении указанных документов  к делу и рассмотрении дела в   закрытом судебном  заседании.

Определением от 11.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

В судебном  заседании  представитель истца  поддержал исковые требования  в  полном объеме. 

 

        Представитель  ответчика  возражал против  удовлетворения иска, указав, что все   оборудование и имущество, указанное  как нецелевое в акте проверки,  было приобретено в целях исполнения программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ», все денежные средства, полученные по договорам, были направлены на развитие и модернизацию производственной системы АО «ХСЗ».  Замечания  от Минпромторга РФ относительно отчетности ответчика об использовании  полученных денежных средств, отсутствовали. Указал, что  Федеральная программа  «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ» в настоящее время не завершена, письмом №1604/09 от 30.01.2020 Минпромторг России установил срок окончания программы – 2022 год, в связи с чем, ответчик  имеет возможность ее исполнить. 

В настоящее время в проектную документацию «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизации судоспусковых устройств на грузоподъемность 2000 тонн» ООО «Ленгипроречтранс» внесены корректировки в отношении приобретенного оборудования и затрат, не предусмотренных программой.

Кроме этого пояснил, что сумма 235 972 239, 23 руб. была списана принудительно ОСП, Отделением Пенсионного фонда и  Фондом социального страхования. Ответчиком предпринимались меры по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, вместе  с тем, в удовлетворении требования   судом было отказано. 

Ответчик полагает, что истцом не доказано причинение ущерба Российской Федерации, поскольку  Российская Федерация  получила взамен денежных средств акции АО «ХСЗ»  на сумму 749 100 000 руб.  В случае взыскания денежных средств в сумме 696 159 726 руб. у РФ останутся  акции и денежные средства, что приведет к неосновательному обогащению. 

Представитель Минпромторга в судебное заседание не явился, отзыв не представлен.

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

  В судебном заседании 17.08.2020 объявлялся перерыв до 24.08.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ.

 

 Выслушав пояснения  представителей сторон, исследовав  материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л 

23.09.2011 между Федеральным агентством по правлению государственным имуществом (Росимущество), Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (Российская Федерация) и АО «ХСЗ» (общество) заключен договор передачи акций в собственность Российской Федерации в счет бюджетных ассигнований № 01-13/480/440/80.

По условиям договора от 23.09.2011 общество передает, а Российская Федерация принимает и оплачивает 1 191 000 штук бездокументарных именных обыкновенных акций общества; общая сумма договора составляет 119 100 000 руб.

Согласно пункту 3.1.1 договора, Российская Федерация в лице Минпромторга России после подтверждения обществом объемов выполняемых работ обязалось перечислить средства федерального бюджета в рамках государственного оборонного заказа на 2011 год, а общество обязалось в течение 10 дней с момента перечисления денежных средств передать акции в указанном количестве. 

Датой передачи акций считается дата регистрации реестродержателем перехода права собственности на акции в системе ведения реестра акционеров общества (пункт 3.2.3 договора).

27.10.2011 между Минпромторгом России от имени Российской Федерации и АО «ХСЗ» (заказчик, застройщик) заключен договор                 № 11709.1000400.09.014, предметом которого является взаимодействие сторон в целях осуществления работ по объекту «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн» на ОАО «ХСЗ» г. Хабаровск, на которое в соответствие с договором от 23.09.2011 № 01-13/480440/80 предоставлены бюджетные инвестиции, источником которых  является федеральный бюджет на 2011 год. Выполнение работ осуществляется  подрядным способом, для чего заказчик (застройщик) заключает с другими организациями договоры подряда, договоры выполнения работ, оказания услуг и договоры поставки оборудования с использованием конкурсных (аукционных) процедур отбора и осуществляет контроль за ходом их выполнения.

Приложением № 1 к договору утвержден титульный список вновь начинаемой стройки на 2011 год, приложением № 2 - график выполнения работ (в том числе до декабря 2011 года необходимо приобрести технологическое оборудование и выполнить работы, оказать услуги для реконструкции корпусообрабатывающего производства и модернизации спускопусковых устройств, выполнить подрядные работы для модернизации судоспусковых устройств).

01.03.2012 между Федеральным агентством по правлению государственным имуществом (Росимущество), Минпромторгом России (Российская Федерация) и АО «ХСЗ» (общество) заключен договор передачи акций в собственность Российской Федерации в счет бюджетных ассигнований № 01-13/90/088/80, по условиям которого общество передает, а Российская Федерация принимает и оплачивает 1 700 000 штук бездокументарных именных обыкновенных акций общества; общая сумма договора составляет 170 000 000 руб.

Согласно пункту 3.1.1 договора, Российская Федерация в лице Минпромторга России после подтверждения обществом объемов выполняемых работ обязалось перечислить средства федерального бюджета в рамках государственного оборонного заказа на 2012 год, общество обязалось в течение 10 дней с момента перечисления денежных средств передать акции в указанном количестве. Датой передачи акций считается дата регистрации реестродержателем перехода права собственности на акции в системе ведения реестра акционеров общества (пункт 3.2.3 договора).

26.03.2012 между Минпромторгом России от имени Российской Федерации и АО «ХСЗ» (заказчик, застройщик) заключен договор № 12209.1400000.88.09.008, предметом которого является взаимодействие сторон в целях осуществления работ по объекту «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн» на ОАО «ХСЗ» г. Хабаровск, на которое в соответствие с договором от 01.03.2012 г № 01-13/90/088/АО предоставлены бюджетные инвестиции, источником которых является федеральный бюджет на 2011 год.

Выполнение работ осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Приложением № 1 к договору утвержден титульный список переходящего строительства на 2012 год, приложением № 2 - график выполнения работ (в том числе до декабря 2011 года необходимо приобрести технологическое оборудование и выполнить подрядные работы).

21.06.2013 Федеральным агентством по правлению государственным имуществом (Росимущество), Минпромторгом России (Российская Федерация) и АО «ХСЗ» (общество) заключен договор передачи акций в собственность Российской Федерации в счет бюджетных ассигнований № 01-09/226 дсп/088/40, по условиям которого Российская Федерация предоставляет заказчику (застройщику) бюджетные инвестиции, для чего заказчик (застройщик) передает, а Российская Федерация принимает и оплачивает 1 700 000 штук акций именных обыкновенных, бездокументарных заказчика (застройщика); общая сумма договора составляет 170 000 000 руб.

Использование предоставленных бюджетных инвестиций на цели, не соответствующие пункту 3.1 договора (осуществление работ по объекту капитального строительства «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн»), не допускается.

Приложением № 1 к договору сторонами согласован расчет показателей эффективности использования предоставленных бюджетных инвестиций, показатели эффективности реализации заказчиком ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 гг.», приложением № 2 - титульный список переходящей стройки на 2013 год, приложением № 3 - график выполнения работ.

27.06.2014 между Федеральным агентством по правлению государственным имуществом (Росимущество), Минпромторгом России (Российская Федерация) и АО «ХСЗ» (общество) заключен договор передачи акций в собственность Российской Федерации в счет бюджетных ассигнований № 01-09/230 дсп/09/33, по условиям которого Российская Федерация предоставляет заказчику (застройщику) бюджетные инвестиции, для чего заказчик (застройщик) передает, а Российская Федерация принимает и оплачивает 1 000 000 штук акций именных обыкновенных, бездокументарных заказчика (застройщика); общая сумма договора составляет 100 000 000 руб.

Использование предоставленных бюджетных инвестиций на цели, не соответствующие пункту 3.1 договора (осуществление работ по объекту капитального строительства «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн»), не допускается.

Приложением № 1 к договору сторонами согласован титульный список переходящей стройки на 2014 год, приложением № 2 - график выполнения работ, приложением № 3 - перечень закупаемого оборудования.

15.05.2015 между Федеральным агентством по правлению государственным имуществом (Росимущество), Минпромторгом России (Российская Федерация) и АО «ХСЗ» (общество) заключен договор об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций, по условиям которого Российская Федерация предоставляет заказчику (застройщику) бюджетные инвестиции, для чего заказчик (застройщик) передает, а Российская Федерация принимает и оплачивает 1 900 000 штук акций именных обыкновенных, бездокументарных заказчика (застройщика); общая сумма сделки составляет 190 000 000 руб.

Использование предоставленных бюджетных инвестиций на цели, не соответствующие пункту 3.1 договора (осуществление работ по объекту капитального строительства «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн»), не допускается.

Приложением № 1 к договору сторонами согласован титульный список переходящей стройки на 2015 год, приложением № 2 - график выполнения работ, приложением № 3 - перечень закупаемого оборудования.

Во исполнение вышеуказанных договоров АО «ХСЗ» перечислены денежные средства на общую сумму 749 100 000 руб. 

ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» уведомило о зачислении на эмиссионный счет Российской Федерации акций общества на указанную сумму.

На основании приказа от 19.01.2017 № 20 Управлением Федерального казначейства по Хабаровскому краю в период с 23.01.2017 по 11.04.2017 была проведена выездная проверка АО «Хабаровский судостроительный завод» на предмет использования средств федерального бюджета на техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизацию спусковых устройств на грузоподъемность 2000т в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы». 

По результатам  проведенной проверки УФК по Хабаровскому краю пришло к выводу об использовании обществом поступивших бюджетных инвестиций за 2011-2015 гг. на цели, не предусмотренные договорами по взаимодействию с Минпромторгом России и об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций, что зафиксировано в акте проверки от 14.04.2017.

В ходе проверки казначейство выявило, что поступившие в 2011 и 2015 годах бюджетные инвестиции в сумме 696 159 726 руб. направлены на выплату заработной платы в сумме 142 109 637,35 руб., на перечисление налога на доходы физических лиц, страховых взносов в сумме 79 893 336,40 руб., на оплату потребленной электрической энергии в сумме 49 394 669,37 руб., на оплату по иным договорам поставки и подряда в сумме 38 939 136,96 руб., сумма 199 622 558,68 руб. списана со счета по инкассовым поручениям,  сумма 186 200 387,24 руб. использована на цели, не предусмотренные договорами.

 

11.05.2017 по результатам рассмотрения акта и материалов проверки УФК по Хабаровскому краю выдало АО «ХСЗ» предписание № 22-49- 09/5325, которым Обществу было предписано возвратить бюджетные инвестиции в сумме 696 159 726 руб. за 2011-2015, использованные не по целевому назначению в доход федерального бюджета в течение 30 календарных дней с даты получения предписания. 

В установленный срок  ответчик денежные средства  не возвратил, что явилось основанием   истцу  обращения в суд с  настоящим иском.

В соответствии с частью 4 статьи 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

УФК по Хабаровскому краю является органом внешнего государственного (муниципального) финансового контроля, в связи с чем,  вправе  заявить соответствующий  иск о взыскании убытков.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

Истец обратился за возмещением убытков в размере 696 159 726 руб., причиненных в результате их использования  на иные виды хозяйственной деятельности, в том числе: на выплату заработной платы в сумме 142 109 637,35 руб., на перечисление налога на доходы физических лиц, страховых взносов в сумме 79 893 336,40 руб., на оплату потребленной электрической энергии в сумме 49 394 669,37 руб., на оплату по иным договорам поставки и подряда в сумме 38 939 136,96 руб., на цели, не предусмотренные договорами в сумме 186 200 387,24 руб., а также сумма 199 622 558,68 руб. списана со счета по инкассовым поручениям.

В силу условий заключенных в период 2011-2015 гг.  договоров целью выделения бюджетных инвестиций является техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн для строительства на АО «ХСЗ» судов доковой массой свыше 1 000, до 2 000 тонн.

Главной целью перевооружения и модернизации Федеральная целевая программа «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 гг.» определяет модернизацию судоспусковых устройств, что позволит строить и ремонтировать новые типы судов, кроме этого техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства увеличит производительность труда, объемы и качество выполняемых судостроительных и судоремонтных работ.

С учетом указанного, государство заинтересовано в выполнении соответствующих работ именно АО «ХСЗ». В связи с чем,  отнесение денежных средств на выплату заработной платы, на оплату электроэнергии, с учетом цели строительства, сохранения предприятия оборонно-промышленного комплекса не может быть расценено в качестве нецелевого использования денежных средств.

Кроме этого, в судебном заседании судом установлено, что в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией ответчиком в период 2011-2015 годы была осуществлена закупка оборудования и услуг, в том числе непроектного, но аналогичного по технологии и характеристикам и более современное, соответствующее целям модернизации и технического перевооружения завода. Также дополнительно приобретено высокопроизводительное технологическое оборудование и средства технического оснащения.

Таким образом, все оборудование приобретено ответчиком для технического перевооружения производственных мощностей и модернизации судоспусковых сооружений. На какие-либо иные цели, не связанные с перевооружением и модернизацией, денежные средства не были использованы. Достоверных доказательств обратного не представлено.

Кроме того, ответчик заключил договор с ООО «Ленгипроречтранс» №ЭР/ПД-190410-001 от 10.04.2019 на корректировку проектной документации «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизация спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн», в соответствии с которой в проектную документацию будут включены все затраты на 749 100 000 руб.

Следует также обратить внимание на то, что замечания  от Минпромторга РФ относительно отчетности ответчика об использовании  полученных денежных средств, отсутствуют. 

Также следует учесть, что в приложениях к  договорам  на участие РФ в   собственности субъекта  инвестиций стороны согласовали  титульные списки переходящей стройки с 2011 на 2012, с 2012 на 2013, с 2013 на 2014, с 2014 на 2015 годы, которые предусматривали выделение денежных средств по программе «Техническое перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизацию спусковых устройств на грузоподъемность 2 000 тонн» за период с 2011 по 2018 годы.

  Исходя  из представленного в материала дела уведомления Министерства промышленности и торговли РФ от 30.01.2020 №6104/09, Департамент  судостроительной промышленности и морской техники  Минпромторга РФ сообщил, что срок окончания  инвестиционного проекта «Техническое  перевооружение корпусообрабатывающего производства и модернизации судоспусковых устройств  на 2000 тонн», реализуемого АО «ХСЗ» в рмках государмтвенной программы РФ «Развитие оборонно-промышленного комплекса» установлен в 2022 году.

При этом, заключенные обществом и Российской Федерацией договоры, а также Программа «Развитие оборонно-промышленного комплекса на 2011-2020 гг.» не устанавливают сроки ввода в эксплуатацию объектов финансирования.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также сам факт выполнения ответчиком указанной Программы, АО «ХСЗ» не утратило возможность выполнить условия заключенных с Российской Федерацией договоров либо решить вопрос о возврате истребуемых денежных средств после завершения Программы.

В отношении нецелевого использования бюджетных средств, выразившегося в списании со счетов ответчика денежных средств на  сумму 199 622 558,68 руб. подразделениями Федеральной службы судебных приставов в счет оплаты по судебным решениям и исполнительным производствам, судом установлено следующее.

В период с июня 2012 года по сентябрь 2015 года со счета АО «ХСЗ» в принудительном порядке ОПФР по Хабаровскому краю, ФСС России, судебными приставами-исполнителями списаны денежные средства на общую сумму 235 972 239,23 руб.

Так, обществом инициирован соответствующий иск о признании недействительным постановления Отдела судебных приставов-исполнителей по Индустриальному району г. Хабаровска от 13.06.2012 о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства № 380/07/04/27-СД, а также действий судебного пристава-исполнителя незаконными (дело № А73-7552/2012).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2012 по делу № А73-7552/2012, оставленным без изменениями судами апелляционной и кассационной инстанций от 07.11.2012 и от 05.03.2013 соответственно, в удовлетворении исковых требований обществу отказано.

Суды при рассмотрении указанного дела пришли к выводу о том, что перечисление государственным заказчиком на расчетный счет ответчика бюджетных средств во исполнение государственных контрактов не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право судебного пристава-исполнителя осуществлять в отношении должника действия по взысканию задолженности с его счета, открытого в коммерческом банке. В данном случае, ответчик не мог избежать списания денежных средств, тем более, что дополнительных требований к счету, на который были перечислены бюджетные средства, не заявлено.

В возражениях на иск ответчик также указывает на отсутствие его вины в расходовании данных бюджетных средств, в связи с принудительным  списанием со счетов.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе проверки казначейством был выявлен факт возврата обществу отделом судебных приставов суммы в размере 78 847 324,82 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается. При этом, доказательств целевого использования  бюджетных средств на указанную сумму ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возвратить денежные средства в сумме 78 847 324,82 руб. в бюджет.

 Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности имеющиеся в деле доказательства, установив обстоятельства дела, суд  не находит оснований для   удовлетворения иска в полном объеме, поскольку факт причинения ответчиком ущерба в заявленном размере истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказан. 

Расходы по госпошлине распределяются в порядке части 3 статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод»   в доход федерального бюджета 78 847 324,82 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                     О.П. Медведева