АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-12/2025

г. Биробиджан

13 февраля 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МФК "АРФА" (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 653 029 рублей 01 копейки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МФК "АРФА" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (далее – Учреждение) о взыскании 1 653 029 рублей 01 копейки, из которых 392 275 рублей составляют задолженность по контракту от 18.07.2022 № 0378200002922000112 за поставленный товар, 231 756 рублей 07 копеек – пени за период с 19.08.2022 по 09.12.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 18.07.2022 № 0378200002922000112, 706 875 рублей – задолженность по контракту от 01.02.2023 № 0378200002922000238 за поставленный товар, 322 122 рубля 94 копейки – пени за период с 28.02.2023 по 09.12.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 01.02.2023 № 0378200002922000238, а также о взыскании пеней по день фактической оплаты основного долга.

В отзыве на исковое заявление Учреждение признало требования в полном объеме.

До начала судебного заседания Общество подало ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд в предварительном судебном заседании перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как установлено частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлено уполномоченными представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Учреждения 1 653 029 рублей 01 копейки (в том числе: 392 275 рублей – задолженность по контракту от 18.07.2022 № 0378200002922000112 за поставленный товар, 231 756 рублей 07 копеек – пени за период с 19.08.2022 по 09.12.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 18.07.2022 № 0378200002922000112, 706 875 рублей – задолженность по контракту от 01.02.2023 № 0378200002922000238 за поставленный товар, 322 122 рубля 94 копейки – пени за период с 28.02.2023 по 09.12.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 01.02.2023 № 0378200002922000238) а также о взыскании пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начиная с 10.12.2024 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1 099 150 рублей, следует удовлетворить в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет 74 591 рубль государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 09.01.2025 № 5.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку Учреждение полностью признало исковые требования, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 22 377 рублей 30 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины (74 591*30%).

Оставшуюся сумму уплаченной государственной пошлины в размере 52 213 рублей 70 копеек надлежит возвратить из федерального бюджета Обществу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Областная больница" признание иска.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МФК "АРФА" удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МФК "АРФА" 1 653 029 рублей 01 копейку (в том числе: 392 275 рублей – задолженность по контракту от 18.07.2022 № 0378200002922000112 за поставленный товар, 231 756 рублей 07 копеек – пени за период с 19.08.2022 по 09.12.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 18.07.2022 № 0378200002922000112, 706 875 рублей – задолженность по контракту от 01.02.2023 № 0378200002922000238 за поставленный товар, 322 122 рубля 94 копейки – пени за период с 28.02.2023 по 09.12.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 01.02.2023 № 0378200002922000238), а также 22 377 рублей 30 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в арбитражном суде.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МФК "АРФА" пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 1 099 150 рублей за каждый день просрочки начиная с 10.12.2024 по день фактической оплаты

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МФК "АРФА" из федерального бюджета 52 213 рублей 70 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.01.2025 № 5. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья 

О.В. Завалина