Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39579/2021

27 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чазовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области (188230, Ленинградская область, Лужский район, Луга город, Володарского проспект, 32, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество «Лужский комбикормовый завод» (188255, Ленинградская область, Лужский район, Толмачево городской поселок, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: временный управляющий акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» ФИО1 (196070, Санкт-Петербург, а/я 50);

о взыскании 14 025 руб. 77 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, дов. от 25.08.2021;

- от ответчика: не явился, извещен; 

- от третьего лица: не явился, извещен; 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области (далее - Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Лужский комбикормовый завод» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 14 025 руб. 77 коп.

Определением суда от 14.05.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 23.09.2021 произведена замены стороны Истца с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Представитель Ответчика и Третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Ответчика и Третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.1.8 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлена пенсия по старости, выплачиваемая ежемесячно.

 В связи с тем, что указанные лица являются работающим пенсионером, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области им была установлена сумма страховой пенсий без учета индексации на основании ч.1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (далее – ФЗ № 400).

Акционерное общество «Лужский комбикормовый завод» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и должен был в установленные законом сроки предоставлять сведения в соответствующие пенсионное учреждение о застрахованных лицах, кем являются вышеуказанные пенсионеры.

Истец указывает, что Общество предоставило сведения по форме СЗВ-М в отношении указанных пенсионеров несвоевременно, Истцом за период с 01.12.2019 по 31.03.2021 была излишне выплачена сумма страховой пенсии с учетом индексации в размере 14 025 руб. 77 коп.

Истец также указывает, что именно действия Ответчика повлекли начисление указанным гражданам пенсии в повышенном размере с учетом индексации, поскольку Ответчик не представил отчет по форме СЭВ-М за указанный период своевременно.

В результате чего, по мнению Истца, из-за нарушения сроков предоставления Ответчиком сведений по форме СЗВ-М в результате переплаты пенсии с 01.12.2019 по 31.03.2021 УПРФ причинен ущерб  в связи с переплатой пенсии в размере 14 025 руб. 77 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 23.07.2020 с требованием возместить ущерб, однако претензии остались без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражений по существу спора в суд не направил.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктами 2, 2.2 указанной статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ и выплаты в связи с этим излишних страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По своей правовой природе требования Истца основаны на нормах возмещения вреда.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо наличие совокупности следующих факторов: не правомерное поведение лица, причинившего убытки, причинно-следственная связь между неправомерным поведением и причиненными убытками.

В рассматриваемом случае Ответчиком не были своевременно представлены в Пенсионный фонд сведения на граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по форме СЗВ-М, что подтверждается материалами дела, а именно протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм, а также историей выплат.

В свою очередь, Ответчик иск не оспорил, доказательств отсутствия вины в возникновении ущерба в суд не представил.

Исходя из того, что Ответчиком не представлена в установленном порядке отчетность по форме СЗВ-М за спорный период своевременно, учитывая время обработки полученных сведений (в течение месяца с момента получения) суд приходит к выводу, что Истец имеет право на взыскание ущерба за период с 01.12.2019 по 31.03.2021 в размере 14 025 руб. 77 коп.

Исследовав и оценив в порядке ст. 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что представленные Истцом в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что ущерб за период с 01.12.2019 по 31.03.2021 возник в результате действий/бездействий Ответчика.

Следовательно, суд считает доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями страхователя по предоставлению сведений о застрахованных лицах в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27- ФЗ по форме СЗВ-М и причиненным бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации ущербом.

На основании вышеизложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба подлежит удовлетворению на сумму 14 025 руб. 77 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 14 025 руб. 77 коп. убытков.

Взыскать с акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.