﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9647/2020

04 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     29 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.,

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:  

от истца: Медяник Д.Д. (доверенность от 01.01.2021), 

от ответчика: Пилянс Я.Р. (доверенность от 05.12.2019), 

от 3-х лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29391/2021) товарищества собственников недвижимости "Искра" на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 19.07.2021 по делу № А21-9647/2020, принятое

по иску акционерного общества "Янтарьэнерго"

к  товариществу собственников недвижимости "Искра"

3-и лица:  Иванов Сергей Александрович, Рожкевич Елена Михайловна, Мусатова Мария Александровна, Коваль Людмила Александровна, Пономарев Сергей Анатольевич, Тайманкина Людмила Брониславовна,

об обязании,

установил:

Акционерное общество "Янтарьэнерго" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости "Искра" (далее – Товарищество) об обязании не препятствовать истцу в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Иванова Сергея Александровича в соответствии с договором № 5399/08/18 от 14.08.2018 и техническими условиями № Г-5399/18, в том числе, согласовать точку подключения, от которой будет произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств Иванова Сергея Александровича от опоры ВЛ 0,4 кВ с координатами 54.7574, 20.5240. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванов Сергей Александрович, Рожкевич Елена Михайловна, Мусатова Мария Александровна, Коваль Людмила Александровна, Пономарев Сергей Анатольевич, Тайманкина Людмила Брониславовна.

Решением от 19.07.2021 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять новый судебный акт, оставив исковые требования без удовлетворения. 

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 14.08.2018 Общество и Иванов С.А. заключили договор № 5399/08/18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: г. Калининград, ул. Б. Окружная 3-я, ТСН "Искра", (кадастр. № 39:15:130408:0625).

Согласно пункту 5 договора срок осуществления технологического присоединения составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно техническим условиям №Г-5399/18, являющимися приложением к договору, точкой присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям Общества являются электрические сети 0,4 кВ ТСН "Искра".

Иванов С.А. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с исковым заявлением о понуждении Общества осуществить технологическое присоединение принадлежащих ему энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: г Калининград, ул. Б. Окружная 3-я, ТСН "Искра", (кадастр. № 39:15:130408:0625), к электрическим сетям.

В процессе судебного разбирательства между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому стороны вносят изменения в условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №5399/08/18 от 14.08.2018, изложив пункт 3 договора в следующей редакции: "Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее -Технические условия) и располагается на границе участка заявителя, на котором расположен присоединяемый объект заявителя".

Согласно пункту 2 мирового соглашения Общество обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома Иванова С.А., расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Б. Окружная 3-я, ТСН "Искра", (кадастр. № 39:15:130408:0625), в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №5399/08/18 от 14.08.2018 в соответствии с характеристиками, указанными в пункте 1 договора и технических условиях № Г-5399/18 (максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надёжности 3-я, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ), в срок до 01.10.2020.

В целях выполнения своих обязательств по договору Обществом в адрес Товарищества направлялись требования о согласовании точки подключения энергопринимающих устройств жилого дома Иванова С.А., расположенного на территории Товарищества с просьбой указать номер опоры, от которой будет произведено технологическое присоединение.

Отказ в согласовании точки подключения послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2014 года № 861 (далее – Правила № 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. 

В соответствии с пунктом 14 Правил № 861 независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. 

В силу пункта 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами. Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. 

Из содержания подпункта (2) пункта 25 Правил № 861 следует, что законодатель возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения.

Суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, технологическое присоединение жилых строений Товарищества осуществлено по договору технологического присоединения от 12.03.2010 № 129/02/10 (разрешенная мощность 213 кВт). В собственности Товарищества находится трансформаторная подстанция ТП-969 с установленным трансформатором 400 кВА, то есть возможный резерв трансформаторной мощности на ТП составляет порядка 150 кВт. Общество и Иванов С.А. заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.08.2018 №5399/08/18, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВ. В случае недостаточности мощности ответчик в установленном законом порядке вправе обратиться за выделением дополнительной мощности к Обществу.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что технологическое присоединение объекта, принадлежащего Иванову С.А., будет осуществлено за счет мощности, выделенной Товариществу. 

Представитель ответчика возражает против уменьшения мощности в целях перераспределения ее Иванову С.А. При этом пояснил, что не возражает согласования точки подключения. 

Из Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861) и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 следует, что максимальной мощностью определяются пределы обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии потребителю (лицу, присоединившему в установленном порядке свои энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства этой сетевой компании). Потребитель вправе требовать от сетевой компании оказания услуг в объеме максимальной мощности. 

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя кладется в основу расчета платы за технологическое присоединение, осуществляемое на принципе платности (пункты 4, 7, 10, 11, 13 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 N 209-э/1, далее - Методические указания).

Особенности технологического присоединения посредством перераспределения максимальной мощности установлены в разделе IV Правил присоединения. Заявители, имеющие на законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 01.01.2009 в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания (пункт 34 Правил присоединения).

Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности, сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность. В уведомлении помимо прочего указывается объем перераспределяемой мощности. К уведомлению прилагается заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, в пользу которого предполагается перераспределить избыток максимальной мощности, и прочие документы.

Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя.

Поскольку Товарищество не давало согласие на перераспределение мощности в пользу Иванова С.А. такое технологическое присоединение противоречит действующему законодательству.

Суду первой инстанции следовало отказать в иске.

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 19.07.2021  подлежит отмене. 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 19.07.2021 по делу №  А21-9647/2020  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Янтарьэнерго" в пользу товарищества собственников недвижимости "Искра" 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова