ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 225175/22-58-1738

«06» декабря 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ЭКСПРЕСС ВИН" (353600, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СТАРОМИНСКИЙ М.Р-Н, СТАРОМИНСКОЕ С.П., СТАРОМИНСКАЯ СТ-ЦА, ПУШКИНА УЛ., Д. 29, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1117746722455) к ответчику ООО "МЕРКУРИЙ" (295493, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ВНЕШНЯЯ УЛИЦА, ДОМ 28, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1149102007647) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – Ганюшкина Т.Ю. (паспорт, диплом, доверенность от 02.03.2022г.),

Установил:

определением от 21.10.2022г. принято к производству исковое заявление ООО "ЭКСПРЕСС ВИН" к ответчику ООО "МЕРКУРИЙ"  о взыскании задолженности.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В дело поступил отзыв ответчика на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки в связи с применением моратория.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 26.05.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор №ЭВ-21/18 в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю алкогольную продукцию, далее именуемую «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать ее в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения Покупатель оплачивает стоимость товара в течение 40  календарных дней с даты передачи Товара Покупателю.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 5.481.241,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 2980, № 2981 от 30.05.2022г.,  подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций. 

Согласно доводам иска, оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 5.481.241,50  руб.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Согласно п. 6.1. договора за просрочку платежа свыше срока, указанного в п. 3.2. настоящего Договора, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 10.07.2022г. по 23.09.2022г. в размере 41.657,44 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Доводы ответчика о применении Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", суд отклоняет в связи с тем, что обязательство по оплате возникло 09.07.2022г., в связи с чем положение Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на данное правоотношение не распространяется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МЕРКУРИЙ" в пользу ООО "ЭКСПРЕСС ВИН" задолженность по договору от 26.05.2021г. в размере 5.481.241 (пять миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча двести сорок один) руб. 50 коп., неустойку в размере 41.657 (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52.281 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

О.Н. Жура