Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-9140/2024

18 июля 2024 г.

город Волгоград

 Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полищук Д.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа - город Волжский  Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 404130, Волгоградская  область, Волжский город, ФИО1 улица, 16а) к Волгоградской региональной детской  общественной организации детский центр спортивно-творческой и развивающей  деятельности «Шик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404110, Волгоградская  обл., г. Волжский, ул. им Космонавтов, д. 21, кв. 10) о взыскании долга  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, уведомлен от ответчика – не явился, уведомлен 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное  Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство»  городского округа - город Волжский Волгоградской области» обратилось в Арбитражный  суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградской региональной детской  общественной организации детский центр спортивно-творческой и развивающей  деятельности «Шик» о взыскании 48601,41 руб. основного долга за январь - декабрь  2023г. по договору № 22293 от 29.08.2022, 12608,60 руб. за период март - декабрь 2023г.  платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 руб.  

 Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске  настаивает.  

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания  уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации  на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на  

исковые требования не представил. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком  (заказчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 22293 от  29.08.2022, по условиям которого истец обязался осуществлять холодное водоснабжение и  прием сточных вод в объемах в соответствии с Приложением № 1, а заказчик обязался  оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее –  холодную воду) в объеме, определенном настоящим контрактом, соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие  нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и  свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим  контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления  холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им  приборов учета (п. 1.1 договора).  

Пунктом 2.3 договора установлено, что расчетный период равен 1 календарному  месяцу. Установлены плановые сроки оплаты и крайний срок на оплату (окончательный  платёж) - до 10 числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Как указал истец, во исполнение условий договора в период январь - декабрь  2023г. осуществлена поставка холодной воды, которая ответчиком в полном объеме не  оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет 48601,41 руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Статья 307 ГК предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  

деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг за спорный период подтверждается  представленными в материалы и не оспоренными ответчиком счетом-фактурой,  срочными донесения, расчетом объема коммунального ресурса и иными материалами  дела.  

 В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил  доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный  срок денежного обязательства по оплате в полном объеме оказанных услуг.  

Задолженность составляет 48601,41 руб. 

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их  принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по  делу.  

Факт оказания услуг по подаче холодной воды в ответчик не оспорил.  Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга  была оказана истцом с нарушением обязательных требований, в ином количественном и  стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не  представил.  

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено  доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга в  размере 48601,41 руб. за январь - декабрь 2023г. на основании положений статей 309, 310,  539 - 548 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 3.2 (пп. д) договора организация ВКХ вправе взимать с  абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и  составу отводимых в центральную систему водоотведения сточных вод, а также за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с пунктом 3.3 (пп.е) договора абонент обязан производить оплату  в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с договором, вносить  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и  плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в  центральную систему водоотведения.  

Согласно пункту 3.3 (пп. р) договора абонент обязан соблюдать установленные  нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по  соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана  снижения сбросов (если для объектов этой категории Абонентов в соответствии с  законодательством РФ установлены нормативы допустимых сбросов), соблюдать  нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в  целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему  водоотведения.  

В соответствии с пунктом 6.11 расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится ОВКХ ежемесячно по формуле,  

предусмотренной п. 123(4) Правил 644, при наличии условий, указанных в данном  пункте.  

 Истец, на основании пунктов 123(4) и п. 203 Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 № 644 (далее Правила), произвел расчет платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов за период за март - декабрь 2023г.  в размере 12608,60 руб.  

Ответчик в добровольном порядке оплату за оказанные услуги и плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс  загрязняющих веществ не произвел, что и послужило основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

 Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства  в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации  населенных пунктов регулируется, как общими положениями гражданского  законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в  параграфах 1, 4, 6 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», Правилами пользования системами коммунального водоснабжения в  Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), в части, не утратившей силу в  связи с введением в действие Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №  644 (далее - Правила № 644).  

Правительство Российской Федерации постановлением от 29.07.2013 N 644  утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения, а постановлением от  29.07.2013 N 645 - единый типовой договор водоснабжения и водоотведения.  

Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" определяет договор  водоотведения как публичный договор, по которому организация, осуществляющая  водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную  систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,  установленные законодательством Российской Федерации, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (статья 14).  

Пунктом 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» установлено, что в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и  порядке, которые установлены Правилами № 644 .  

Требования к сточным водам регулируются пунктом 113 Правил N 644, согласно  которому сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы  водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:  

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения  веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные  системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4, в том числе с  превышением значений показателей, при превышении которых концентрация  

загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению N  4(1);  

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций  загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые  значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.  

Подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 предусмотрено, что организация  водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за  отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения.  

За негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения (за  превышение максимально допустимых концентраций) начисление производится на  основании Раздела VII Правил N 644.  

Согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения производится организацией,  осуществляющей водоотведение, ежемесячно:  

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил N 644, на  основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзаца 8 пунктом 123,  пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) данных Правил, на основании результатов,  полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого  организацией, осуществляющей водоотведение;  

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, при наличии  условий, указанных в данном пункте.  

Пункт 123(4) Правил N 644 предоставляет абоненту право выбора: вносить плату  за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в  соответствии с пунктом 123(4) Правил либо обеспечить наличие и согласовать места  отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах  сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.  

Наличие контрольных колодцев не исключает применение в отношении абонента  пункта 123(4) названных Правил, а дает ему право на подачу декларации в соответствии с  пунктом 124 Правил N 644.  

При отсутствии контрольных колодцев и декларации абонента и при наличии  условий, указанных в пункте 123(4) Правил N 644, оплата вносится без отборов проб.  

Пунктом 123(4) Правил № 644 законодатель предусмотрел упрощенный порядок  определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем  водоотведения для категории абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644,  который не требует процедуры отбора проб сточных вод и установления факта  превышения ответчиком в заявленный период максимально допустимых значений  нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентрации загрязняющих  веществ (Определение Верховного Суда РФ от 19.12. 2022 № 306-ЭС22-23599).  

Как следует из Апелляционного Определения Апелляционной коллегии  Верховного Суда РФ от 16.03.2021 N АПЛ21-41, расчет платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения может проводиться организациями,  осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных  вод абонентов, что не исключает добросовестность участников гражданских  правоотношений и разумность их действий.  

Установлен приоритет результатов анализов отобранных проб сточных вод и  декларации о составе и свойствах сточных вод и начисления платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с  пунктами 120 и 123 Правил над расчетом платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения по формуле, предусмотренной пунктом 123(4)  Правил.  

Упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрен  и пунктом 203 Правил N 644.  

Из пункта 203 Правил N 644 следует, что факт осуществления абонентами,  сбрасывающими стоки менее объема, указанного в пункте 124 Правил N 644,  соответствующего вида деятельности, в результате которой образуются стоки, состав  которых предполагает наличие загрязняющих веществ сверх установленных нормативов  состава сточных вод, является достаточным основанием для начисления платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод. Законодательство, помимо абонентов, указанных в третьем абзаце пункта  167 Правил N 644, не содержит исключений в зависимости от того, является ли  соответствующая деятельность коммерческой, либо необходима для достижения целей,  для которых создавалось юридическое лицо (Постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 02.06.2023 N Ф06-3534/2023 по делу N А12-23393/2022).  

Из пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 ГК РФ следует, что условие договора  может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 426 ГК РФ договор, заключенный  коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров,  выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей  деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том  числе по энергоснабжению), признается публичным договором. В случаях,  предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать  правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров  (типовые договоры, положения и т.п.).  

 Договор № 22293 от 29.08.2022является публичным, Правила № 525 и Правила   № 644 обязательны при исполнении таких договоров.  

В силу пункта 124 Правил № 644 (в редакции Постановления Правительства РФ  от 22.05.2020 N 728) в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод  абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля  предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для  абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за  весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в  сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны  подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в  отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать  декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.  

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не  распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод  отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно  

от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов  абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.  

Пунктом 123(4) Правил № 644 предусмотрено, что для объектов абонентов (при  наличии любого из условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе  поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы  водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П)  (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Q , пр1где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод,  сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  

пр1

определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация,  осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от  другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Q такой организации  

пр1

уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными,  жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами,  управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в  многоквартирных домах или жилых домов.  

Следуя буквальному содержанию текста пункта 123(4) Правил № 644, суд  полагает, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за  негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для  абонентов, в том числе и в случае если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с  объектов такого абонента должен составлять менее 30 куб. метров в сутки суммарно по  всем канализационным выпускам, либо на объекте данного абонента отсутствует  техническая возможность осуществить отбор проб сточных вод абонента  (осуществляющего указанное производство) без учета сточных вод иных абонентов.  

Истцом представлены сведения отражающие, что среднесуточный размер  отводимых сточных вод составляет менее 30 куб. м., следовательно к ответчику  применимы положения, перечисленных в пункте 123(4) Правил № 644.  

 Согласно п. 203 Правил для объектов абонентов (при наличии любого из  условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов;  

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной  системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (П ) (рублей) определяется по  

норм. сост.

формуле: П = 2 x Т x Q . норм. сост. пр1Ответчиком указанные доводы не опровергнуты. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  основываясь на вышеназванных нормах материального права, суд приходит к выводу о  доказанности истцом заявленных исковых требований по праву и размеру, в связи с чем  заявленные требования о взыскании 12608,60 руб. за март - декабрь 2023г.. подлежат  удовлетворению.  

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.  106-110 АПК РФ.  

На основании 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца  

подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина соразмерная  добровольно удовлетворенным требованиям.  

В соответствии со статьей 333.16 НК РФ под государственной пошлиной  понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в  государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к  должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами  Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и  нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в  отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ.  

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины  возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя  из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной  пошлины после ее уплаты прекращаются.  

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства  возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются  главой 9 АПК РФ.  

Законодательством не предусмотрена возможность освобождения ответчика в  случае тяжелого финансового положения последнего от возмещения судебных расходов,  понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.  

 Между тем, положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок  уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют  порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с Волгоградской региональной детской общественной организации  детский центр спортивно-творческой и развивающей деятельности «Шик» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский  Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 61210,01 руб.  основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  2448руб..  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Н.И.Прудникова