АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5845/2024

21 августа 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Усольцевой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 297 600 руб. долга.

 

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

 

         Общество с ограниченной ответственностью «СК-Лидера» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 297 600 руб. долга.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нем своих представителей не направили. 

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием                         части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны  извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг спецтехники от 19.11.2023 №СТ-204, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг спецтехники для выполнения работ на территории Ширинского сельсовета, по устной или письменной заявке заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказываемые услуги согласно приложению №1 (прайс-лист на услуги) к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, и в сроки, соответствующие условиям договора. 

Общая стоимость по договору составляет 297 600 руб. Оплата услуг по договору осуществляется безналичным расчетом на основании акта выполненных работ, согласно действующему прайс-листу на услуги, приведенному в приложении №1 к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х банковских дней после получения счета (пункты 3.2 договора). 

Договор вступает в силу с момента заключения (пункт 6.1 договора).

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги спецтехники по акту оказанных услуг 30.12.2023 №204 на сумму 297 600 руб. 

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец вручил ответчику претензию от 26.03.2024 №8, содержащую требование об исполнении обязательств по договору в общей сумме 297 600 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по вышеназванному договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, являющегося по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг от 30.12.2023 №204, подписанным ответчиком без возражений. Срок оплаты оказанных услуг истек. 

Возражения относительно факта оказания услуг, наличия и размера задолженности  ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате взыскиваемой суммы в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 297 600 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 8 952 руб., при подаче иска обществом не уплачена (определением арбитражного суда от 28.06.2024 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины) и в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика, но взысканию с него не подлежит, поскольку администрация в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидера» 297 600 (двести девяносто семь тысяч шестьсот) руб. долга.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья

В.Ю. Погорельцева