Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-691/2020

город Горно-Алтайск

26 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 26 августа 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Интернациональная, д. 122, г. Барнаул,  край. Алтайский) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Октябрьская, д. 22, пом. 2, г. Горно-Алтайск,  Республика Алтай) о взыскании 4872 рублей 71 копеек,  

без участия представителей сторон, 

установил:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, Алтайэнергосбыт)  обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ответчик, ООО  «Альтернатива») о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате  электроэнергии за период с 19.12.2019 по 06.04.2020 в размере 4872 руб. 71 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение  договора энергоснабжения от 27.12.2016 № 04100730020200 поставляет электрическую  энергию, которая своевременно ответчиком не оплачивается. Иск обоснован ссылками  на статьи 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ).  

Определением от 01.06.2020 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Отсутствие доказательств получения ответчиком определения суда о  начавшемся судебном процессе явилось основанием для перехода на рассмотрение  дела по общим правилам искового производства.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились. 

Ответчик отзыв на иск не направил. Извещения о начавшемся судебном  процессе и о времени и месте проведения судебного заседания направлялись ответчику  по его юридическому адресу.  

В соответствии с частью 1,4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица (далее - АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном  названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено данным Кодексом. Судебные извещения, адресованные юридическому  лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.  Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого  государственного реестра юридических лиц. Информация о принятии искового  заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено  указанным Кодексом.  

В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим  образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением  копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о  чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении  ответчика и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ,  оценив заявленные требования по представленным конкретным доказательствам.  

На основании пункта 4 статьи 137 АПК суд завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.  

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен  энергоснабжения № 04100730020200 от 27.12.2016 г. (далее – Договор), в соответствии  с которым истец (Продавец) обязался осуществлять поставку ответчику (Покупателю)  электрической энергии, а Покупатель обязался оплатить полученную электрическую  энергию.  

Пунктом 6.2 Договора установлено, что Покупатель производит расчёт за  полученную электроэнергию в следующем порядке – до 15-го числа месяца  следующего за расчетным Покупатель оплачивает 100% фактического объема  поставленной ему электроэнергии.  

Согласно пункту 7.5 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения Покупателем обязательств по оплате электрической энергии ,  установленных в пункте 6.2 Договора, Покупатель уплачивает в пользу Продавца пеню  в следующем размере:  

- в размере одной трехсотой ставки рефинансирования рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена.  

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  

истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Данный пункт повторяет условия абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федеральный  закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

В связи с тем, что ответчиком своевременно не была произведена оплата  полученной электроэнергии, истец обратился в суд с иском.  

Из материалов дела видно, что между сторонами имели место отношения  связанные с отпуском и потреблением электрической энергии, регулируемые  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец  обязательства по договору по поставке электроэнергии выполнил, однако, ответчик,  приняв поставленную электроэнергию в ноябре 2019 года, январе-феврале 2020 года  обязательства по своевременной оплате исполнил ненадлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,  обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент  в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  

Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности,  неустойкой, поручительством, залогом.  

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и лица, участвующие  в деле, несут соответствующий риск наступления последствий несовершения ими  процессуальных действий, в частности, по представлению доказательств,  подтверждающих их правовую позицию (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает факт  просрочки оплаты стоимости поставленной истцом во исполнение обязательств по  договору на энергоснабжение в размере 43828 рублей 70 копеек.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате  энергии и мощности, потребленной за спорный период, истцом был исчислен размер  пени за период 19.12.2019 - 06.04.2020, который составил 4872 руб. 71 коп.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения пени по день  фактического исполнения денежного обязательства по Договору.  

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона,  нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб  (пункт 2 статьи 15).  

Суд проверил расчет пени и установил, что расчет арифметически является  верным и соответствует требованиям закона.  

Ответчик по начислению неустойки в заявленном размере возражений не  представил (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Принимая во внимание обстоятельства несвоевременного исполнения  ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, суд признает  законным и обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки,  начисленной за период просрочки исполнения денежного обязательства, в размере 4872  руб. 71 коп.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для  применения статьи 333 ГК РФ не имеется.  

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по  уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК  РФ подлежат возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Октябрьская, д. 22, пом. 2, г. Горно-Алтайск,  Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Интернациональная, д. 122, г. Барнаул, край.  Алтайский) 4872 рублей 71 копеек пени, начисленной за период с 19.12.2019г. по  06.04.2020г., 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Республики Алтай.  

Судья Ф.Ю. Якшимаева