АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11042/2019

г. Нижний Новгород 20 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части решения 17 июня 2019 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-246), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317527500104880, ИНН 

<

***>),       г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Бутурлинское молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 2 896 686 руб. 42 коп.,

при участии представителей:

от истца: не явились (извещены),

от ответчика: ФИО3, директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

заявлено требование о взыскании 2 896 686 руб. 42 коп. долга.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо процессуальных ходатайств не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования в указанной сумме не оспорил.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 17.06.2019, изготовление полного текста решения отложено до 20.06.2019.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

01.11.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки молока № 10 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется ежегодно поставлять покупателю молоко натуральное цельное сырое (далее – товар), а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. договора молоко, ежемесячно поставляемое в летний период сверх указной нормы, оплачивается по отдельной договорной цене. Срок оплаты по договору (отсрочка) за поставленный товар не более 10 календарных дней.

В соответствии с пунктом 4.2. договора цена на товар устанавливается и изменяется советом директоров покупателя в зависимости от рыночных цен на товар и молочную продукцию по Волго-Вятскому региону и доводится до поставщика протоколом согласования цен, согласованным и подписанным сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.3. договора установлено, что расчет за поставленный товар производится на основании количественных и качественных показателей принятого товара, и определяется на основании цены, установленной на молоко базисной жирности (3,4 %) согласно протоколу согласования цены, и рассчитывается в соответствии с методикой, изложенной в пункте 4.4. договора.

К договору приложены протоколы согласования цены за период с 01.04.2018 по 14.09.2018.

В рамках подписанного сторонами договора истец по товарным накладным, подписанным и скрепленным печатями сторон, представленным в материалы дела, в период с 01.11.2017 по 14.09.2018 передал ответчику согласованный товар на общую сумму 15 470 686 руб. 42 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата платежными поручениями в период с 27.11.2017 по 21.02.2019 на общую сумму 12 574 000 руб. 00 коп.

Полностью в срок ответчиком обязательства по оплате исполнены не были, по состоянию на 28.02.2019 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика составляет 2 896 686 руб. 42 коп.

13.11.2018 истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар в сумме 2 896 686 руб. 42 коп. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные  договором. 

Сумма задолженности правомерно рассчитана истцом с учетом имевшейся ранее оплаты по договору ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих уточненные требования истца, не представлено.

 При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 2 896 686 руб. 42 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бутурлинское молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317527500104880, ИНН 

<

***>), 

<

...> 896 686 руб. 42 коп. долга; а также 37 483 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья                                                                   С.А. Курашкина