АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

«

дело № А32-46611/2023

г. Краснодар

30» октября 2023 года

резолютивная часть решения принята 24.10.2023 мотивированное решение изготовлено 30.10.2023 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Таксити Бизнес» 

ИНН 

<

***>  к ООО «НПК «Специальная Металлургия Краснодар»  

ИНН 

<

***>  о взыскании  

установил:

в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Таксити Бизнес»  (далее по тексту – истец) к ООО «НПК «Специальная Металлургия Краснодар» (далее по  тексту – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 190 000 руб.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В Арбитражный суд Краснодарского края 26.09.2023 от ответчика поступил  письменный отзыв на исковое заявление.  

 С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления  сторон о порядке рассмотрения настоящего дела и сроках представления письменных  доказательств, возражений и отзывов, судом спор рассмотрен по существу.  

В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда  Краснодарского края от 24.10.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Вышеуказанный судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В Арбитражный суд Краснодарского края 26.10.2023 от истца поступило заявление  о составлении мотивированного решения.  

В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со  дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей,  установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда  

изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Изучив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд установил  следующее.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и  ответчиком заключен договор перевозки груза от 14.03.2023, по условиям которого истец  принял на себя обязательства перевезти груз (металлоконструкции) по следующему  маршруту: место загрузки 15.03.2023: 1. г. Подольск; 2. г. Москва; г. Электросталь, место  разгрузки 20.03.2023: 1. Краснодар; 2. ст. Северская; 3. г. Краснодар, стоимость перевозки  190 000 руб., водитель ФИО1 автомобиль КАМАЗ, г/н 

<

***> п/п НЕФАЗ г/н  

<

***>.  

Истец указывает, что свои обязательства по перевозке груза выполнил, однако  ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг.  

Досудебная претензия направленная ответчику оставлена без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения  регулируются положения Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  по тексту – Кодекс).  

Согласно пункту 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие  условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами  и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров  и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим  перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами  и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не  установлено иное.  

В силу положений статьи 785 Кодекса по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

 В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

 Истцом представлен договор-заявка на перевозку груза от 14.03.2023 по условиям  которого истец принял на себя обязательства перевезти груз (металлоконструкции) по  следующему маршруту: место загрузки 15.03.2023: 1. г. Подольск; 2. г. Москва; г.  Электросталь, место разгрузки 20.03.2023: 1. Краснодар; 2. ст. Северская; 3. г. Краснодар,  стоимость перевозки 190 000 руб., водитель ФИО1 автомобиль КАМАЗ, г/н  

<

***> п/п НЕФАЗ г/н 

<

***>.  

 Вышеуказанные договор ответчиком не подписан, факт заключения договора с  истцом ответчиком отрицается, что следует из его письменного отзыва.  

 В качестве доказательства принятия услуг ответчиком истцом представлена УПД  от 20.03.2023 которая ответчиком не подписана, следовательно не может являться  надлежащим и допустимым доказательством, как заключения договора-заявки от  14.03.203, так и подтверждать факт оказания услуг.  

 В качестве доказательства оказания услуг ответчиком истцом представлена  товаротранспортная накладная от 16.03.2023, в которой заказчиком и грузополучателем  указано ООО «Гефестметалл» (ИНН 

<

***>), а грузоотправителем ООО «МК  Промстройметалл Трейд» (ИНН 

<

***>).  

Между тем, в вышеуказанной товаротранспортной накладной от 16.03.2023 истец в  качестве грузоперевозчика не указан.  

В качестве доказательства оказания услуг ответчиком истцом представлена  транспортная накладная от 15.03.2023, в которой грузоотправителем, а так же  экспедитором указано ООО «А-Групп» (ИНН 

<

***>), грузополучателем указано  ООО «Снабтехмет» (ИНН 

<

***>).  

Между тем, в вышеуказанной транспортной накладной от 15.03.2023 истец в  качестве грузоперевозчика не указан.  

В качестве доказательства оказания услуг ответчиком истцом представлена  транспортная накладная от 17.03.2023, в которой грузоотправителем, а так же  экспедитором указано ООО «НПК «Специальная Металлургия Краснодар» (ИНН  

<

***>), грузополучателем указано ЗАО «Кубаньнефтемаш» (ИНН 

<

***>),  перевозчиком указано ООО «Гретта» (ИНН 

<

***>)  

Между тем, в вышеуказанной транспортной накладной от 17.03.2023 истец в  качестве грузоперевозчика не указан.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от  08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного  электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается  транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено  договором перевозки груза, составляется грузоотправителем, договор перевозки груза  может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при  наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.  

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом  составляется грузоотправителем на каждую поездку автомобиля для каждого  грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов,  необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта,  а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей.  

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к  исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки  грузоотправителя.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 790 Кодекса, за перевозку грузов,  пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если  иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 792 Кодекса перевозчик обязан доставить груз,  пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке,  предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при  отсутствии таких сроков в разумный срок.  

Статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного  транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что  заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Договор  перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению  заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки  грузоотправителя. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором  перевозки груза, составляется грузоотправителем. Указанные заказ и заявка оформляются  на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной  заявки.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

Какие либо иные допустимые и достоверные доказательства свидетельствующие,  что ответчиком были совершены юридические значимые и конклюдентные действия,  свидетельствующие о заключении договора-заявки от 14.03.2023, истец в нарушение  

статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не  представил.  

В силу пункта 1 статьи 420 Кодекса договором признается соглашение двух или  нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и  обязанностей.  

В соответствии со статьей 432 Кодекса договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора.  

В пункта 2 статьи 785 Кодекса заключение договора перевозки груза  подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной  (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим  транспортным уставом или кодексом).  

Судом установлено, что истец не представил доказательств заключения с  ответчиком договора перевозки, следовательно какие либо обязательства по оплате услугу  указанной в договоре-заявке от 14.03.2023 у ответчика не возникли.  

Ссылки истца, что во всех вышеуказанных сопроводительных документах на груз  водителем указан водитель ФИО1, с которым у истца заключен договор трудовой  договор, а транспортные средства: автомобиль КАМАЗ, г/н 

<

***> п/п НЕФАЗ г/н  

<

***> принадлежат истцу, не имеют правового значения, так как не являются  допустимыми и достоверными доказательствами заключения договора-заявки от  14.03.2023 между истцом и ответчиком.  

На основании изложенного, суд пришел выводу о том, что исковые требования не  подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  

мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на  

официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». 

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Р.М. Назаренко