Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102777/2020

10 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Технолоджи" (адрес:  443070, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СНК" (адрес: 191186, 

<

...>, литер А, офис 103, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 613 373,38 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 613 373,38 руб., в том числе 598 440,96 руб. задолженности по оплате товара, переданного по универсальному передаточному документу от 13.11.2019 № 96, товарным накладным от 07.02.2020 № 4, от 13.04.2020 № 31, и 14 932,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020 по 21.10.2020.

Определением от 24.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Истец по универсальному передаточному документу от 13.11.2019 № 96 и товарным накладным от 07.02.2020 № 4, от 13.04.2020 № 31 передал ответчику товар, а ответчик - принял товар и обязался оплатить его.

Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 598 440,96 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 598 440,96 руб. задолженности и 14 932,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СНК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Технолоджи" 628 641,38 руб., в том числе 598 440,96 руб. задолженности, 14 932,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 268 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.