АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен

Дело № А40-105619/2024-102-1148

г. Москва

30 августа 2024 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

без вызова сторон

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «МАГНУС» (115230, Г.МОСКВА, ПР-Д ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 9, Э 7 П XIV К 10А ОФ 707-Г ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2015, ИНН: 

<

***>) к ООО «Эверест» (170041, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТВЕРЬ, Г ТВЕРЬ, УЛ КРАСИНА, Д. 46, К. 3, КВ. 262 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАГНУС » обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Эверест» основного долга в размере 1 117 800 руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «МАГНУС» (Поставщик) и ООО «Эверест» (Покупатель) заключен Договор поставки № 292 от 07.10.2021 года (далее - «Договор») в соответствии с которым Поставщик обязалось передать в собственность Покупателя товар (цемент).

В соответствии с п. 3.1 Договора:    «Поставка Товара осуществляется Поставщжком:

- железнодорожным транспортом в собственных/арендованных железнодорожних вагонах Поставщика, либо принадлежащих Поставщику на ином законном основании (далее по тексту -вагоны Поставщика);

- автотранспортом Поставщика (собственным, либо привлеченным);

- самовывозом (выборка Товара в месте, указанном Поставщиком)».

В соответствии с Приложениями к Договору поставка Товара осуществлялась железнодорожными вагонами.

Приложениями к Договору установлен нормативный срок нахождения вагонов на станции выгрузки, который не должен превышать 2 (двух) суток с даты прибытия вагона до момента оформления вагона в порожнем состоянии.

Согласно п. 7.1. Договора: «При простое вагонов Поставщика сверх установленного нормативного срока, согласованного Сторонами в соответствующем Приложении к Договору. Покупатель на основании счета Поставщика обязан оплатить Поставщику плату за пользование вагонами в размере 2300,00 (Две тысячи триста) рублей, в том числе НДС, за вагон за каждые сутки простоя. При этом при расчете нормативного срока неполные сутки считаются за полные. Расчетное время - московское.»

Покупателем был допущен сверхнормативный простой вагонов на ст. выгрузки Тверь на общую сумму 1 117 800 (Один миллион сто семнадцать тысяч восемьсот) рублей за период с декабря 2021 года по апрель 2023 года .

В соответствии с п. 9.1. Договора поставки № 292 от 07.10.2021 года в адрес ООО «Эверест» (Ответчик) 26 февраля 2024 года была направлена Претензия исх. № 0222/24-5от 22 02.2024 года, однако до настоящего времени ответа на претензию ООО «МАГНУС» не получило, фактически она осталась без удовлетворения.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Эверест» в пользу ООО «МАГНУС» 1 117 800 руб. основного долга, а также взыскать 24 128 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 20 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский