АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-18820-7/2025

10.03.2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Швидко С.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВИП-КОЛЛЕКШН" (350072, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ МОСКОВСКАЯ, Д. 81/1, КОМ. 419, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Каймоновский, Нижне-Илимский р-н, Иркутской обл.; адрес регистрации: 665780, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯКОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВИП-КОЛЛЕКШН" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВИП-КОЛЛЕКШН" по договору займа № 055864 от 18.12.2024 в размере 20 914 руб., установленное судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 16.09.2025 по делу № 2-2249/2025, признать обоснованным частично и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

В остальной части производство по требованию прекратить.

Финансовому управляющему внести требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВИП-КОЛЛЕКШН" по договору займа № 055864 от 18.12.2024 в размере 20 914 руб., в отдельную тетрадь, подлежащую ведению финансовым управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.Н. Швидко