10458_3685217  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24420/16

17 января 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия г. Шахты «Бюро технической  инвентаризации» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Дружба» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки, 

Руководствуясь статьями 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дружба» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Шахты «Бюро  технической инвентаризации» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в  сумме 44 964,25 руб., неустойку в размере 3642,10 руб., а также 2014 руб.  государственной пошлины.  

Взыскать с  товарищества собственников жилья «Дружба» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3613 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова