Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1020/2021

город Брянск

21 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2021

Решение в полном объёме изготовлено 21.08.2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,   

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» о взыскании 91 898 руб. 07 коп., 

при участии:

от истца: не явился,  

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – управляющая компания) о взыскании 91 898 руб. 07 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 5550/БГО за 25919 кВтч электрической энергии полученной ответчиком в ноябре 2020 года.

Определением от 24.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 12.03.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 04.08.2021 произведена замена судьи Саворинко И.А. на судью Азарова Д.В.

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела, суд также установил следующее.

Общество (продавец) в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2020 № 5550/БГО  в ноябре 2020 года поставило управляющей компании (покупатель) 25919 кВтч электрической энергии, выставив к оплате счёт-фактуру (УПД) от 30.11.2020 № 9011120510004008/51/00000 на сумму 91 898 руб. 07 коп. Управляющая компания обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнило (л.д. 15-41).

Констатируя наличие у управляющей компании долга перед обществом последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами  поставки (купли–продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче.

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в ноябре 2020 года 25919 кВтч электрической энергии на сумму 91 898 руб. 07 коп.  В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 5550/БГО.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 91 898 руб. 07 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

Размер государственной пошлины по делу составляет 3 676 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).  В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 30.07.2020 № 5615, л.д. 8) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в оставшейся части 1 676 руб. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 91898 руб. 07 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1676 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                 Д.В. Азаров