АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62261/2019

29 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62261/2019 по  иску общества с ограниченной ответственностью "Гамма-УМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УСК "Актив" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1004660 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 20.06.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью " Гамма-УМК " обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "УСК "Актив" о взыскании 1004660 руб. 00 коп., в  том числе 880115 руб. 50 коп. долга по договору поставки №210 от 14.05.2019, 124544 руб. 56 коп. неустойки.

Определением от 01.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2019.

От ответчика 02.12.2019 в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что мотивированную позицию по делу выразить не может в связи с тем, что исковое заявление не получал.

В судебном заседании 04.12.2019 истец поддержал заявленные исковые требования.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Судебное заседание назначено на 22.01.2020.

В судебном заседании 22.01.2020 истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Гамма-УМК» и ООО «УСК «АКТИВ» заключен договор поставки №210 от 14.05.2019.

Истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Факт получения продукции подтвержден подписями ответчика и оттиском его печати, имеющимися в товарных накладных, копии которых представлены в материалы дела.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 880115 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика 03.09.2018 направлена претензия с требованием оплатить задолженность. 

Претензия со стороны ответчика оставлена без ответа.

При рассмотрении иска суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим иском.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме не представил.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга в сумме 880115 руб. 50 коп.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени  в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 880115 руб. 50 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 124544 руб. 56 коп., начисленной за период с 15.06.2019 по 18.10.2019.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом 6.3. договора поставки покупателем сроков оплаты, поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период с 15.06.2019 по 18.10.2019 просрочки подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах  заявленной суммы – в размере 124544 руб. 56 коп.

Требование о продолжении  начислении неустойки с 19.10.2019 по день фактической оплаты долга по ставке 0,1% также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Государственная пошлина в размере 23047 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСК "Актив" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гамма-УМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1004660 (один миллион четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 06 коп., в том числе 880115 (восемьсот восемьдесят тысяч сто пятнадцать) руб. 50 коп. долга, 124544 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот сорок четыре) руб. 56 коп. неустойки, которую продолжать начислять с 19.10.2019 по день фактической оплаты долга по ставке 0,1% на сумму долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСК "Актив" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23047 (двадцать три тысячи сорок семь) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                         Ю.В. Матущак